Vor der Koordination der von der CDU und der CSU in den Bundestag eingeführten Bewerbungen und einer Gesetzesvorlage für eine deutlich härtere Migrationspolitik stammt aus den beiden großen christlichen Kirchen harte Kritik.
„Zeit und Tonhöhe der derzeit geführten Debatte werden von uns zutiefst erwürgt“ Dies für alle Migranten, die in Deutschland leben und Migranten diffamieren, Vorurteile ankurbeln und unserer Meinung nach nicht zur Lösung der tatsächlich vorhandenen Fragen beitragen. ”
Beschädigung der Demokratie befürchtet
In dem Brief an die Mitglieder des Bundestags weist der EKD -Vertreter Anne Gidion und den Prälaten Karl Jüsten auch darauf hin, dass die demokratischen Fraktionen nach der Ampel zugestimmt haben, keine Stimmen zu bewirken, in denen die Stimmen der AFD -Teile sein könnten .
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Zu diesem Zeitpunkt finden Sie einen externen Inhalt, der von unseren Redakteuren ausgewählt wurde und den Artikel für Sie mit zusätzlichen Informationen bereichert. Sie können den externen Inhalt mit einem Klick oder einem Ausblenden erneut anzeigen lassen.
Ich bin damit einverstanden, dass der externe Inhalt angezeigt wird. Dies bedeutet, dass personenbezogene Daten auf Plattformen der dritten Party übertragen werden können. Weitere Informationen finden Sie in den Datenschutzeinstellungen. Sie finden dies am Ende unserer Seite im Fußzeile, damit Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können.
„Wir fürchten“, sagt das Papier, das dem Tagesspiegel zur Verfügung steht.
Andere Vertreter der beiden Kirchen sollten den Brief nicht im Voraus erhalten haben. berichtet über den „Frankfurter Allgemeine“. In der EKD wurde er kurzfristig gewählt. Einige Kirchenvertreter kritisieren die Meinung als eine zu einer Seitigen. Auch wenn Merz ‚Ankündigungen in den Ausschüssen sehr kritisch bewertet wurden.
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Zu diesem Zeitpunkt finden Sie einen externen Inhalt, der von unseren Redakteuren ausgewählt wurde und den Artikel für Sie mit zusätzlichen Informationen bereichert. Sie können den externen Inhalt mit einem Klick oder einem Ausblenden erneut anzeigen lassen.
Ich bin damit einverstanden, dass der externe Inhalt angezeigt wird. Dies bedeutet, dass personenbezogene Daten auf Plattformen der dritten Party übertragen werden können. Weitere Informationen finden Sie in den Datenschutzeinstellungen. Sie finden dies am Ende unserer Seite im Fußzeile, damit Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können.
Der Kanzler der Union und der CDU -Chef Friedrich Merz hat bisher die Genehmigung der SPD und der Grüns beworben. Bei Bedarf möchte er auch eine Mehrheit mit Liberalen, AFD und Sahra Wagenknecht Alliance akzeptieren. Wer kündigte am Dienstag an, dass sie seine Pläne ganz oder zumindest unterstützen wollen.
Zusätzlich zu den grundlegenden Anliegen einer AFD-Beteiligung an der Bildung eines Gesetzes berücksichtigen die Vertreter der christlichen Kirche die von den beiden C-Parteien vorgeschlagene Verschärfung, aber auch in der Angelegenheit für „nicht expedient, um vergleichbare Handlungen zu verhindern und lebensfähige Antworten zu geben an die öffentlichen Sicherheitsbedürfnisse „.
Kirchen sehen die Europäische Union bedroht
Darüber hinaus enthält im Entwurf des Gesetzes und in den Anträgen, die am Freitag und diesen Mittwoch gewählt werden, „Punkte, die unserer Meinung nach illegal oder verfassungswidrig sind oder geeignet zu sein scheinen, die Eckpfeiler der Europäischen Union zu erschüttern“. .
Nationale Sohlen in langfristiger Zerstören die Stiftung der Europäischen Union.
Von der Meinung der beiden christlichen Kirchen
Dies bedeutet insbesondere die permanent erforderlichen Grenzkontrollen und Ablehnung an den Grenzen. Diese werden von der Bundesregierung in den Entscheidungen beantragt, die am Mittwoch stimmberechtigt sind. Die Anwendungen sind jedoch nicht bindend, selbst wenn sie sie akzeptieren. Während die Union darauf besteht, dass das nationale Recht angesichts der derzeitigen Sicherheitslage die Vorrang vor dem europäischen Recht gemäß der derzeitigen Sicherheitssituation haben, betrachten die Kirchen wie die SPD und die Grünen dies als Verletzung des anwendbaren EU -Rechts.
„Die EU basiert im Wesentlichen auf der Tatsache, dass gemeinsame Lösungen für gemeinsame Schwierigkeiten gefunden werden“, sagt die Kommunikation, „die Grundlage der Europäischen Union auf lange Sicht.“
Die CDU und die CSU halten sich jedoch auch an die Kritik der Kirchen an ihren Plänen für eine strikte Einschränkung der Migration, da nicht nur die Versorgungsinfrastruktur mit den aktuellen Zustromzahlen zu betont ist. „Saint Martin kann nur den Mantel teilen, den er hat“, sagte Jens Spahn, einer der Abgeordneten des Gewerkschaftsfraktionsleiters Merz, dem Tagesspiegel: „Diejenigen, die sich selbst überwältigen, können niemandem mehr helfen.“
Karin Prien, stellvertretender CDU -Vorsitzender, verteidigte auch die Pläne: Die CDU muss nicht „immer eins zu eins mit den Kirchen“ sein, sagte sie auf Deutschlandfunk.
