John Kelly, ehemaliger Stabschef von Trump, äußert seine Besorgnis darüber, kurz vor den US-Wahlen für eine Wiederwahl anzutreten. Seine Ansichten erfreuen sich zunehmender Beliebtheit.
Washington – Mit der öffentlichen Äußerung, Donald Trump erfülle die Definition eines Faschisten, löste sein ehemaliger Stabschef John Kelly wenige Tage vor der US-Wahl eine mittelgroße Lawine aus. Nicht nur Trumps Konkurrentin Kamala Harris griff Kellys Aussage während einer Pressekonferenz auf, auch andere ehemalige Trump-Mitarbeiter haben sich inzwischen zu Wort gemeldet.
Das veröffentlichte die US-Zeitung Politisch am Freitag veröffentlichte erstmals einen offenen Brief, der von 13 ehemaligen Teammitgliedern des Ex-Präsidenten unterzeichnet worden war und in dem sie betonten, dass sie von Kellys Aussagen „leider nicht überrascht“ seien. Zu den Unterzeichnern zählen ehemalige Mitglieder des Presseteams wie Anthony Scaramucci, Alyssa Farah Griffin und Stephanie Grisham sowie Sicherheitsexperten wie Trumps ehemaliger Berater Mark Harvey und seine ehemalige nationale Sicherheitsberaterin Olivia Troye.
Laut faschistischer Aussage: Ehemalige Trump-Mitarbeiter warnen vor Ex-Präsidenten vor der US-Wahl
Weil sie Trump „kannten und für ihn arbeiteten“, hielten sie auch eine zweite Amtszeit Trumps für gefährlich, betonten die 13 ehemaligen Mitarbeiter aus Trumps Zeit als Präsident. „Wir sind alle lebenslange Republikaner, die unserem Land gedient haben. „Dennoch gibt es Momente in der Geschichte, in denen Sie Ihr Land über Ihre Partei stellen müssen“, heißt es in dem Brief und fordert dazu auf, die Warnungen von „General Kelly“ ernst zu nehmen.
Zu den „beunruhigenden und schockierenden Enthüllungen“ gehörte Kelly diese Woche in einem Interview mit dem New York Times Die veröffentlichten Dokumente enthalten unter anderem die Aussage, dass es Trump an Verständnis und Respekt für die US-Verfassung mangele. Darüber hinaus äußerte sich der Ex-Präsident mehrfach abfällig über Wehrmachtsangehörige und betonte gegenüber Kelly, dass Adolf Hitler „viele gute Dinge“ getan habe.
Warnungen vor einer zweiten Amtszeit nach der US-Wahl: Immer mehr Republikaner stellen sich gegen Trump
Auslöser für Kellys öffentliche Warnung vor Trump war seine Ankündigung, das US-Militär möglicherweise gegen potenzielle politische Gegner in den USA einsetzen zu wollen – ein Plan, den Trump-Kritiker wie Kelly als verfassungswidrig bezeichnen. Kelly erklärte in dem Interview, dass er ihn während seiner Zeit als Stabschef von Mitte 2017 bis Ende 2018 mehrfach von ähnlichen Ideen abbringen musste New York Times-Interview. Trumps aktuelles Team bestreitet Kellys Aussagen vehement, und Trump selbst bezeichnete ihn in einem Beitrag auf seiner eigenen Social-Media-Plattform Truth Social als „Abschaum“.
Neben den Unterzeichnern des offenen Briefes gab es zuletzt lautstarke Kommentare Politisch Auch andere langjährige Republikaner stellten sich gegen Trump und kündigten stattdessen öffentlich ihre Unterstützung für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Harris an. Dazu gehören ein ehemaliger Abgeordneter aus Michigan und der republikanische Bürgermeister einer der größten und einflussreichsten republikanischen Regionen in Wisconsin.
Harris‘ letzte Tage im US-Wahlkampf gegen Trump: „Immer verwirrender und instabiler“
Auch Harris selbst äußerte sich bei einem Auftritt vor der Presse zu Kellys Vorwürfen gegen Trump und warnte erneut davor, den Ex-Präsidenten in das wichtigste Amt des Landes zu wählen. Das hat er zitiert Wächter Aus Harris‘ Auftritt vor internationalen Pressevertretern ging hervor, dass Trump „zunehmend verwirrt und instabil“ sei und dass Leute wie John Kelly in einer zweiten Amtszeit keinen Einfluss mehr auf ihn haben würden, „um ihn davon abzuhalten, seinen schlimmsten Impulsen nachzugehen“.
Darauf konzentriert sich die Harris-Kampagne nach eigenen Angaben Politisch nun auch ihre Strategie in den letzten Tagen des US-Wahlkampfs. Ein sogenanntes „Focus Group“-Treffen des Harris-Teams in einem Swing State zeigte, dass unentschlossene Wähler Kellys Warnungen ernst nahmen und Bedenken hatten, was passieren würde, wenn Trump „unkontrollierte Macht und niemanden hätte, der ihn aufhalten kann“. (saka)