Internationale Nachrichten

Der Staatsanwalt von Georgia fordert den Obersten Gerichtshof auf, den Weg für die Aussage von Lindsey Graham freizumachen



CNN

Der Staatsanwalt von Georgia, der eine Untersuchung der Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seiner Verbündeten leitete, die Wahlen von 2020 zu kippen, forderte den Obersten Gerichtshof am Donnerstag auf, den Weg für die Aussage des republikanischen Senators Lindsey Graham freizumachen.

„Die Special Purpose Grand Jury von Fulton County versucht, Senatorin Lindsey Graham zu bestimmten Aktivitäten im Zusammenhang mit ihrer laufenden Untersuchung möglicher krimineller Aktivitäten im Zusammenhang mit den Parlamentswahlen 2020 in Georgia zu befragen“, schrieb Fani Willis, Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, in der neuen Akte.

Sie betonte, dass Grahams Bemühungen, seine Aussage zu verschieben, „unvermeidlich schädlich für die Verwaltung der Grand Jury-Untersuchung“ und „dem Interesse der Öffentlichkeit an einer zeitnahen und effektiven Lösung“ dieser Angelegenheit sein würden.

Die Einreichung erfolgte als Reaktion auf den Notfallantrag des Senators von South Carolina letzte Woche, in dem er die Richter aufforderte, die Zeugenaussage zu stoppen, während die rechtlichen Anfechtungen ablaufen. Graham hat argumentiert, dass er sich nicht an die Vorladung halten muss, da seine Aussage durch die Rede- oder Debattenklausel der Verfassung ausgeschlossen ist, die den Gesetzgeber vor bestimmten Strafverfolgungsmaßnahmen wegen Verhaltensweisen im Zusammenhang mit ihren gesetzgeberischen Pflichten schützt.

Wenn Graham sich durchsetzt, befürchten Kritiker, dass dies andere Mitglieder des Kongresses ermutigen wird, ähnliche Behauptungen aufzustellen, um zu versuchen, Äußerungen abzuschirmen, die außerhalb des Schutzes der Rede- oder Debattenklausel liegen. Die Klausel lautet, dass „für jede Rede oder Debatte in beiden Häusern“ Mitglieder des Kongresses „an keinem anderen Ort befragt werden dürfen“.

Willis hat angedeutet, dass sie Graham zu Anrufen befragen möchte, die er nach den Wahlen 2020 bei Wahlbeamten in Georgia getätigt hat. Anwälte des Senators charakterisieren die Anrufe als „Untersuchungsanrufe“, die zur Förderung einer legitimen gesetzgeberischen Tätigkeit durchgeführt wurden, um ihn über seine bevorstehende Zertifizierungsentscheidung zu informieren.

Am Montag blockierte Richter Clarence Thomas, der die an dem Fall beteiligten unteren Gerichte beaufsichtigt, die Zeugenaussage vorübergehend. Der Umzug von Thomas war ein Verwaltungsaufschub, der höchstwahrscheinlich verhängt wurde, um den Richtern des Obersten Gerichtshofs mehr Zeit zu geben, den Streit zu prüfen. Die Anordnung von Thomas signalisierte auch, dass er letztendlich in dem Fall abstimmen würde. Seine Kritiker meinen, er solle sich wegen der politischen Aktivitäten seiner Frau Virginia „Ginni“ Thomas von Angelegenheiten rund um die letzte Wahl zurückziehen.

In der neuen Einreichung argumentierte Willis, dass Personen, die an den Anrufen teilnahmen, öffentlich ihr Verständnis zum Ausdruck gebracht hätten, dass Graham in den Anrufen vorschlug oder implizierte, dass der Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, bestimmte Stimmzettel verwerfen oder Verfahren einführen sollte, die die Ergebnisse der Anrufe ändern würden Landtagswahl.

Untere Gerichte hatten gesagt, dass, soweit Graham die Wahlbeamten von Georgia im Rahmen der Tatsachenermittlung für die Kongressbescheinigung des Sieges von Präsident Joe Biden anrief, dies nach der Verfassung außerhalb der Grenzen liegen könnte.

Das US-Berufungsgericht des 11. Bezirks sagte jedoch, dass „Kommunikation und Koordination mit der Trump-Kampagne in Bezug auf ihre Bemühungen nach den Wahlen in Georgia, öffentliche Erklärungen zu den Wahlen 2020 und Bemühungen, die Wahlbeamten von Georgia zu ‚schmeicheln‘ oder ‚ermahnen‘“ sind nicht gesetzgeberische Aktivitäten, die durch die Rede- oder Debattenklausel geschützt sind.

Willis leitet eine spezielle Grand Jury-Untersuchung zu Trump-nahen Bemühungen, die Ergebnisse der Wahlen 2020 in Georgia zu manipulieren. Ihre Untersuchung sicherte kürzlich die Aussage der Grand Jury der ehemaligen US-Senatorin Kelly Loeffler aus Georgia und des ehemaligen Anwalts des Weißen Hauses, Pat Cipollone, berichtete CNN letzte Woche.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"