Skip to content
Der Richter weist die Klage der GOP-Staaten gegen Bidens Schuldenerlass für Studenten ab

Die Entscheidung fiel Stunden, nachdem die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Amy Coney Barrett, in einer separaten Klage einer konservativen Gruppe in Wisconsin einen Notfallantrag auf Einstellung des Schuldenerlassplans abgelehnt hatte.

Die frühen Gerichtserfolge für Bidens Schuldenerlasspolitik kommen, als Millionen von Amerikanern das Bildungsministerium mit Anträgen auf Teilnahme an der Politik überfluten. Beamte des Ministeriums haben in Gerichtsakten erklärt, dass sie vor diesem kommenden Sonntag keine Schulden begleichen werden.

Mehrere weitere Klagen sind bei verschiedenen Gerichten im ganzen Land anhängig.

Gegen die von sechs republikanischen Staaten – Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas und South Carolina – eingereichte Klage wird wahrscheinlich Berufung eingelegt. Er wird von Befürwortern und Kritikern des Entschuldungsplans weithin als eine der schwerwiegendsten und glaubwürdigsten Herausforderungen angesehen.

Der Generalstaatsanwalt der GOP hatte argumentiert, dass Bidens Politik der Studentendarlehen illegal und verfassungswidrig sei und gestoppt werden sollte.

Sie argumentierten, dass die Maßnahmen der Biden-Regierung ihnen aufgrund entgangener Steuereinnahmen sowie anderer Verluste aus Bundesstudentendarlehen, die staatsnahe Unternehmen verwalten, besitzen oder in die sie investieren, wirtschaftliche Schäden zufügen würden. Richter Autrey entschied jedoch am Donnerstag, dass viele dieser Schäden seien „rein spekulativ“ oder zumindest nicht unmittelbar bevorstehend.

Darüber hinaus wies er das Argument von Missouri zurück, dass es alle Verluste einer quasi-staatlichen Einrichtung – der Missouri Higher Education Loan Authority, bekannt als MOHELA – als seine eigenen geltend machen könne.

MOHELA, das staatliche Studentendarlehen besitzt und verwaltet, war in der Klage kein namentlich genannter Kläger. Und Autrey schrieb, dass die Finanzen der Organisation zu weit vom Bundesstaat Missouri entfernt seien, als dass Beamte die Klage im Namen von MOHELA verfolgen könnten.

Die Entscheidung war zum Teil eine Rechtfertigung der Rechtsstrategie der Biden-Regierung, ihr Schuldenerlassprogramm ohne Vorwarnung im September plötzlich zu kürzen, was den Zorn vieler Kreditnehmer und einiger Progressiver auf sich zog.

In einer Umkehrung kündigte das Bildungsministerium am 29. September an, dass es Kreditnehmern mit Bundesdarlehen, die von privaten Einrichtungen gehalten werden, nicht länger erlauben würde, ihre Darlehen so umzuwandeln, dass sie sich für das Hilfsprogramm qualifizieren.

Mehrere der von der GOP geführten Staaten hatten argumentiert, dass der Erlass dieser in Privatbesitz befindlichen Bundesstudentendarlehen staatsnahen Organisationen schaden würde, die sie besitzen oder in sie investieren.

Aber Autrey entschied am Donnerstag, dass die Änderung der Politik eine „andauernde Verletzung“ von zwei der Staaten, Arkansas und Nebraska, beseitigt habe, was bedeutet, dass sie nicht mehr berechtigt sind, die gesamte Politik in Frage zu stellen.