Skip to content
Der Oberste Gerichtshof lehnt es ab, das kalifornische Verbot von aromatisierten Zigaretten zu blockieren



CNN

Der Oberste Gerichtshof hat am Montag einen Antrag des Tabakunternehmens RJ Reynolds abgelehnt, ein kalifornisches Gesetz anzufechten, das den Verkauf von aromatisierten Zigaretten verbietet.

Es wurden keine abweichenden Meinungen festgestellt.

Das Unternehmen, das Mentholzigaretten herstellt, argumentierte, dass das staatliche Gesetz im Widerspruch zu einem Bundesgesetz namens Tobacco Control Act stehe, das der Bundesbehörde für Lebens- und Arzneimittel die Befugnis gibt, den Verkauf von Zigaretten zu regulieren.

Das Verbot soll am 21. Dezember in Kraft treten, und das Tabakunternehmen sagte, dass es ihm ohne die Intervention des Obersten Gerichtshofs untersagt wäre, seine Mentholzigaretten – die etwa ein Drittel des Zigarettenmarktes ausmachen – in einem der größten des Landes zu verkaufen Märkte.

Im November gingen die Kalifornier an die Urnen und stimmten der Wahlinitiative mit einer Mehrheit von 63,5 % zu 36,5 % zu. Das Gesetz, SB 793, macht es illegal, „ein aromatisiertes Tabakprodukt oder einen Geschmacksverstärker für ein Tabakprodukt zu verkaufen, zum Verkauf anzubieten oder zu besitzen, mit der Absicht, es zu verkaufen oder zum Verkauf anzubieten“.

Die Anwälte von RJ Reynolds argumentierten, dass das untere Gericht zu Unrecht Bundesgesetze „ignoriert“ und den Staaten erlaubt habe, den Verkauf von aromatisierten Tabakprodukten „vollständig zu verbieten“, weil sie die „Standards für Tabakprodukte“ nicht erfüllten.

Sie stellten fest, dass der Kongress 2009 „ein umfassendes Regime erlassen“ habe, um die Befugnisse über die Regulierung von Tabakprodukten zwischen der FDA und den Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen zu verteilen, und dass das Gesetz der FDA die „primäre Autorität“ zur Regulierung von Tabakprodukten einräumte.

In rechtlichen Schriftsätzen forderte Kalifornien die Richter auf, sich aus dem Streit herauszuhalten, und argumentierte, dass die Staaten seit mehr als einem Jahrhundert „ihre Autorität ausüben“, um „die Gesundheit ihrer Bürger zu schützen“.

Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta sagte, das fragliche Gesetz sei notwendig, weil „aromatisierte Tabakprodukte die zentrale Ursache für ungünstige Trends bei der Tabaksucht von Jugendlichen sind“.

Er merkte an, dass die Tabakindustrie „zig Millionen Dollar“ ausgegeben habe, um die Wähler davon zu überzeugen, das kalifornische Verbot aufzuheben, und dies nicht getan habe. Er sagte auch, als der Kongress 2009 das Tobacco Control Act verabschiedete, „schützte es die bereits bestehende Autorität“ der Staaten in Bezug auf den Verkauf von Tabakprodukten.