Die Entscheidung des höchsten US -Gerichts ist ein wichtiger Sieg für Präsident Donald Trump. Er kann jetzt seine Politik leichter durchsetzen.
Donald Trump mit einer frisch signierten Regulierung.
PHG. /(Reuters) Das höchste amerikanische Gericht traf am Freitag eine weitreichende Entscheidung, die Präsident Donald Trump erleichtert, seine Politik durchzusetzen. Die Richter des Obersten Gerichtshofs beschränken die Möglichkeit, dass die Bundesrichter in ihrer Beurteilung der Exekutive vorübergehend landesweit innehalten – dh den Vorschriften des amtierenden Präsidenten.
Der Fall reicht auf einen Exekutivbefehl von Trump zurück, den der Präsident am ersten Tag seiner zweiten Amtszeit herausgegeben hatte. Darin hatte er das Recht auf eine US -Staatsbürgerschaft nur für Kinder von Eltern mit einer ständigen Aufenthaltserlaubnis, nicht für alle in den Vereinigten Staaten geborenen Personen. Dies könnte jährlich bis zu 150.000 Babys betreffen.
Gegen die Verordnung wurden mehrere Klagen eingereicht. In den Augen der Kläger ist die „Geburtsbürgerschaft“ (Prinzip des Geburtsortes) in der Verfassung verankert und kann vom Präsidenten nicht einfach eingeschränkt werden. Die Umsetzung der Verordnung wurde später von Bundesrichtern im ganzen Land für die Dauer der rechtlichen Streitigkeiten durch eine einstweilige Verfügung blockiert.
Der Oberste Gerichtshof gibt an, dass die Bundesgerichte den Umfang ihrer landesweiten Anordnung einschränken. Er stellt auch fest, dass Trumps Verordnung erst 30 Tage nach seinem Urteil in Kraft treten kann. Dies gibt den Klägern Zeit, um Regulierung auf andere Weise zu verhindern. Der Oberste Gerichtshof hat nicht kommentiert, ob Trumps Regulierung der amerikanischen Verfassung widerspricht.
Konservative Mehrheit herrscht her
Das Urteil wurde mit einer Mehrheit von 6: 3 vorgenommen, wobei die konservativen Richter vor dem Obersten Gerichtshof herrschten. „Niemand bestreitet, dass die Exekutive die Verpflichtung hat, dem Gesetz zu folgen. Die Justiz hat jedoch nicht die uneingeschränkte Befugnis, diese Verpflichtung durchzusetzen – tatsächlich verbietet das Gesetz der Justiz dies manchmal«, schreibt der konservative Richter Amy Coney Barrett auf den Gründen.
Präsident Trump beschrieb das Urteil des Obersten Gerichtshofs als „monumentaler Sieg“. Die Regierung könnte nun zahlreiche Entscheidungen vorantreiben, die zuvor von Bundesrichtern falsch blockiert worden waren, sagte Trump auf einer Pressekonferenz im Weißen Haus. „Es ist eine großartige Entscheidung, mit der wir sehr glücklich sind“, sagte er.
Justizminister Pam Bondi kritisierte, dass sich die Richter mit nicht -nationweiten vorläufigen Veräußerungen „Kaisern“ gemacht hätten. Sie lobte auch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, ein Ende zu setzen.
Weitere folgt.
