Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Der Generalinspekteur von Joliet gibt der Klage des ehemaligen Stadtführers grünes Licht für die Klage der Staatspolizei – Shaw Local


Der Generalinspekteur von Joliet sagte, der frühere Stadtverwalter habe ihm die Erlaubnis gegeben, die Illinois State Police zu verklagen, als die Behörde sich weigerte, seiner Vorladung zur Vorlage von Ermittlungsunterlagen Folge zu leisten.

Es ist acht Monate her, dass Joliet-Generalinspekteur Sean Connolly eine Klage gegen die Illinois State Police wegen einer Vorladung eingereicht hat, die er an die Behörde geschickt hatte.

Connollys Vorladung forderte Unterlagen über die Ermittlungen der Staatspolizei zu den Vorwürfen des ehemaligen Joliet-Stadtratsmitglieds Don Dickinson gegen den ehemaligen Joliet-Bürgermeister Bob O’Dekirk im Jahr 2020.

Nach der Untersuchung wurde Dickinson beschuldigt, O’Dekirk fälschlicherweise beschuldigt zu haben, ihn bedroht zu haben. Der Sonderstaatsanwalt, der die Anklage eingereicht hatte, erhob keine Einwände gegen die Abweisung des Verfahrens durch einen Richter am 15. November 2022.

Obwohl der Fall abgewiesen wurde, setzte Connolly seine eigenen Ermittlungen fort und behauptete später, der pensionierte Polizeichef von Joliet, Al Roechner, und mehrere andere hätten sich organisiert, um Dickinson unter Druck zu setzen, einen falschen Polizeibericht gegen O’Dekirk einzureichen.

Das Büro des Generalstaatsanwalts von Illinois, Kwame Raoul, der die Staatspolizei in Connollys Klage verteidigt, sagte, der Generalinspekteur von Joliet sei nicht befugt, zu klagen.

In einer Gerichtsakte vom 30. Oktober behauptete Connolly, dass er rechtlich befugt sei, eine Klage einzureichen. Er sagte auch, dass der frühere Stadtverwalter von Joliet, James Capparelli, ihm über die Rechtsabteilung der Stadt die Erlaubnis gegeben habe, Klage gegen die Illinois State Police einzureichen.

Capparelli trat im Juni von seinem Amt zurück.

Ashley Lonski, eine stellvertretende Generalstaatsanwältin, bestand in einem Gerichtsantrag vom 13. November immer noch darauf, dass die Klagebefugnis bei der Rechtsabteilung der Stadt liege. Sie sagte, Connolly habe keine rechtliche Befugnis, „selbst eine Klage einzureichen und zu verfolgen; Stattdessen muss die Klage im Namen der Stadt Joliet eingereicht werden.“

Connolly und Lonski werden ihren Fall voraussichtlich am Mittwoch während einer Anhörung vor Will County-Richter John Anderson vortragen.

Lonskis Argument, dass Connolly keine Klagebefugnis habe, basiert auf einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Illinois aus dem Jahr 2013 in einem Fall namens Ferguson gegen Patton.

Das Gericht entschied, dass der frühere Generalinspekteur von Chicago, Joseph Ferguson, nicht befugt sei, Privatanwälte zu beauftragen und die Stadt zu verklagen, weil sie einer Vorladung, die er für eine seiner Ermittlungen ausgestellt hatte, nicht nachgekommen sei.

Als Antwort verwies Connolly auf einen Abschnitt der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, in dem die Richter sagten, sie lehnten die Vorstellung ab, dass Ferguson „kein Ansehen“ habe oder dass er überhaupt kein „wirkliches Interesse“ daran habe, eine Klage einzureichen.

„Nach Angaben von Ferguson hat der (Generalinspekteur) ein echtes Interesse an der Angelegenheit und ist daher befugt, diese Klage zu erheben“, sagte Connolly in der Gerichtsakte vom 30. Oktober.

Dennoch gelangte der Oberste Gerichtshof letztendlich zu dem Schluss, dass es in der damaligen Stadtverordnung nichts gab, was Ferguson „die Befugnis gab, beim Bezirksgericht Klage einzureichen, um eine der Verordnungen durchzusetzen, die sich auf seine Verantwortlichkeiten gemäß dem Chicago Municipal Code beziehen“.

Kulturelle En