Der frühere britische Premierminister Tony Blair wird voraussichtlich eine Schlüsselrolle im Nahost-Friedensausschuss von Donald Trump spielen. Tatsächlich ist er der Region eng verbunden – allerdings nicht nur im positiven Sinne.
Als US-Präsident Donald Trump sein „Board of Peace“ ankündigte und den Namen des ehemaligen britischen Premierministers Tony Blair nannte, fing die BBC spontan Reaktionen aktueller Abgeordneter von Blairs Labour Party auf dem Parteitag ein. Das Bild – gemischt.
Ein Abgeordneter fühlte sich „durch Blairs Einsatz in Gaza an den Kolonialismus erinnert“. Ein anderer betonte, dass Blair viel Erfahrung im Nahen Osten habe und ihm nur viel Glück wünschen könne.
Wird immer zur Vermittlung angeboten
Es ist bekannt, dass Tony Blair seit Jahren immer wieder US-Präsidenten – unabhängig von ihrer politischen Couleur – auf eine Rolle im Nahen Osten anspricht. Im August nahm er an einem Treffen mit Trump im Weißen Haus teil, um Pläne für die Region zu besprechen.
Berichten des Economist und israelischer Medien zufolge könnte Blair die Führung einer Organisation namens Gaza International Transitional Authority übernehmen. Sie strebte ein UN-Mandat an, um für fünf Jahre Gazas „höchste politische und rechtliche Autorität“ zu sein. Der Plan würde sich an den internationalen Verwaltungen orientieren, die den Übergang Osttimors und Kosovos zur Eigenstaatlichkeit überwachten.
Nordirland-Abkommen erfolgreich verhandelt
Dass sich der heute 72-jährige Blair berufen fühlt, diese Aufgabe zu übernehmen, liegt wohl daran, dass er sich seit seiner Schlüsselrolle beim Karfreitagsabkommen in Nordirland als Friedensstifter versteht.
Damals wurde Blair mit Lorbeeren für sein diplomatisches Verhandlungsgeschick überschüttet, als er den Friedensprozess in Nordirland mit dem irischen Premierminister Bertie Ahern und dem US-Präsidenten Bill Clinton zum Erliegen brachte. Und nun möchte Blair unter US-Präsident Donald Trump offenbar einen ähnlichen Erfolg wiederholen.
Blair verfügt über Nahost-Erfahrung, denn nach seinem Rücktritt als Premierminister im Jahr 2007 wurde er im Namen des damaligen Nahost-Quartetts – bestehend aus USA, EU, UN und Russland – umgehend zum Sondergesandten für den Nahen Osten ernannt. Seine Aufgabe: im Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern zu vermitteln.
Auch privat Geschäftsinteressen
Doch Blair geriet zunehmend in die Kritik. Auch weil er über sein globales Beratungsunternehmen, das Tony Blair Institute for Global Change, auch private Geschäftsinteressen im Nahen Osten verfolgte.
Als Blair 2015 in den Ruhestand ging, hatte er nicht viel erreicht. Doch der BBC-Journalist James Landale, der Tony Blairs Arbeit als Diplomatieexperte seit Jahrzehnten beobachtet, sieht in ihm viele Vorteile für diese Aufgabe.
Er ist der einzige ehemalige westliche Führer, der das Vertrauen der Amerikaner und der Golfstaaten genießt und der in irgendeiner Beziehung zu den Palästinensern steht.
Der BBC-Journalist sagt, es sei unklar, inwieweit die Palästinenser ihm vertrauen. Als er Sonderbeauftragter war, fühlten sie sich benachteiligt. Aber Blair erfüllt viele Kriterien für eine solche Aufgabe. Nach einem Sondierungstreffen am Wochenende in Jordanien scheint der Ex-Premierminister nun die Palästinensische Autonomiebehörde überzeugt zu haben.
Hussein al-Sheikh, der palästinensische Vizepräsident, sagte, man wolle mit Trump und Blair zusammenarbeiten.
Der Justizminister der Palästinensischen Autonomiebehörde übte letzte Woche scharfe Kritik an Blairs Engagement: „Ist das der unabhängige palästinensische Staat, den wir anstreben? All diese Jahre des Kampfes – nur dafür, dass Herr Blair, der in London, Großbritannien und im Irak gescheitert ist, kommt und – bei allem Respekt vor Herrn Blair – unser Vormund ist, als wären wir minderjährig?“
Beteiligung am Irak-Krieg
Die britische Beteiligung am Irak-Krieg auf der Seite der USA ohne Mandat der Vereinten Nationen – das ist wohl der dunkelste Punkt in Blairs politischer Karriere. 2016 kam ein Untersuchungsausschuss zu dem Ergebnis, dass der Krieg unnötig und vermeidbar sei.
Aber Blair besteht bis heute darauf, dass die Entscheidung richtig war, angesichts der damals von den USA vorgelegten Beweise dafür, dass es im Irak Massenvernichtungswaffen gab. Diese wurden jedoch nie gefunden.
Obwohl die Alliierten die Herrschaft von Machthaber Saddam Hussein beendeten, hinterließen sie ein Land im Chaos. Blairs Vergangenheit mit dem Irak-Krieg dürfte für Trump im Moment wohl nicht so wichtig sein, vermutet Diplomatie-Experte James Landale: Er ist überzeugt, dass der US-Präsident einen „Deal Maker“ sucht, der das Problem im Nahen Osten für ihn lösen kann.
Landale betont Blairs Fähigkeit, mit strategischen Mehrdeutigkeiten umzugehen, was den Verhandlungsparteien Raum gibt, die auf dem Tisch liegenden Dinge auf ihre eigene Weise zu interpretieren. Angesichts der vielen offenen Fragen und Lücken zum 20-Punkte-Plan des US-Präsidenten könnte dies sehr hilfreich sein.
Trumps stille Zweifel
Aber so wie Donald Trump am Montag nach Tel Aviv flog, um in der israelischen Knesset aufzutreten, zeigte er auch leichte Zweifel, ob Blair wirklich der Richtige sei. Er mochte Tony, sagte er Reportern. Aber er musste noch einmal prüfen, ob er für alle Beteiligten akzeptabel war.
Wenn tatsächlich wieder ein Brite eine Verwaltungsposition in der Region übernimmt, wird das auf die besondere Vergangenheit aufmerksam machen, die Großbritannien und den Nahen Osten verbindet. 1922 erhielt die britische Regierung vom Völkerbund das Mandat, Palästina zu verwalten.
In der Balfour-Erklärung versprach London, in der Region eine Heimat für Juden aus aller Welt zu schaffen. Als die jüdische Bevölkerung wuchs und die Spannungen zwischen der jüdischen und der arabischen Bevölkerung zunahmen, gaben die Briten 1947 ihr Mandat an die Vereinten Nationen zurück. Der Staat Israel wurde 1948 gegründet.