Kurz in Ihrem eigenen Namen …
In meinem ersten redaktionellen „Von institutionellen Investoren lernen„Ich berichtete auch über mein Studium in Informatik an der Technischen Universität von Rosenheim und über meine Studien in Betriebswirtschaft an der Universität Ludwig Maximilians in München. Darüber hinaus wurden meine Promotion im Jahr 2000 an der Universität von Bremen und meine Habilitation an der Universität von Hamburg 2017 erörtert. Nach meiner Habilitation 2017 erhielt ich die Lehrbehörde (die sogenannte „Venia -Legendi“) von der University of Hamburg unverzüglich. Auf dieser Basis habe ich seit 2018 jedes Sommersemester das „Asset Management II“ -Event unterrichtet. Ich habe auch in meinem ersten Leitartikel darüber berichtet.
Aufgrund meiner Dienste in Forschung und Lehrer erhielt ich nun den akademischen Namen „Professor“ (gemäß § 17 (1) HMBIC) von der University of Hamburg am 23. Januar dieses Jahres. Meine Leistung in Forschung und Lehre, basierend auf zwei unabhängigen Berichten über Nicht -Universität, international bekannte Professoren, Dekan, Fakultätsrat und das Präsidium der Universität von Hamburg. Natürlich habe ich mich über die Auszeichnung sehr gefreut. Dies wird von einem zusätzlichen Kurs begleitet – Thema: Derivative Finanzinstrumente -, die ich in Zukunft jedes Wintersemester an der Universität von Hamburg anbieten werde.
Mindestens so wichtig wie die akademische Ausbildung junger Menschen ist auch die Übertragung von Investitionswissen in Investoren und auch für alle, die immer noch werden wollen. Und damit springen wir jetzt in die aktuelle Investition.
Wie Deepseek die Finanzwelt (gefühlt) hat es zitternd gemacht …
Anfang dieser Woche, insbesondere am Montag, dem 27. Januar, war es an den internationalen Aktienmärkten ziemlich „klappern“. Der Auslöser war eine Pressemitteilung, dass das chinesische AI -Modell Deepseek jetzt für die AI -Software zur Verfügung steht, die erheblich geringere Anforderungen für die Rechenleistung als bisher vergleichbare Systeme stellt. Bei einer solchen KI -Lösung benötigen Sie nach den Pressemitteilungen wesentlich weniger Rechenzentren und damit auch Computerchips als geplant. In dieser Nachricht wurde am Montag die Aktienkurse verschiedener ChIP -Hersteller und Technologieunternehmen unter Druck gesetzt, dass die folgenden Tage voller Druck- und Online -Medien mit Horrorberichten und Doomsday -Szenarien waren.
Das Problem mit solchen Horrorberichten ist, dass viele Investoren sehr verunsichert sind und dann ihre Aktien oft vorantreiben oder Töpfe geteilt haben, ohne über die Gesamtsituation nachzudenken.
Und was sagen die Zahlen?
In der nachfolgenden Abbildung die täglichen Ausbeuten von Amazon, Apple, Microsoft, Alphabet, Nvidia, ASML und MSCI World vom 27. und 28. Januar.
.png)
Die Red Beams zeigen die jeweiligen Renditen vom 27. Januar. Wie erwartet können die größten negativen Renditen in den beiden Halbleiterunternehmen NVIDIA (-17,1%) und ASML (-6,2%) beobachtet werden. Die anderen Technologieunternehmen zeigen bereits ein völlig anderes Bild. Die moderaten Rückgänge bei Amazon (-0,7%) und Microsoft (-1,7%) können mit der marktbezogenen Volatilität erklärt werden, und der Tech-Riese Apple hatte sogar eine positive Rendite von 3,3%.
Und was ist mit dem International Stock Index MSCI World? Der MSCI World Net Return Index (in Euro) zeigte eine negative Rendite von nur -0,9%, was überhaupt nicht zu den gepredigten Tech -Doom -Szenarien passt. Die zehn größten Werte im MSCI World Index sind fast ausschließlich Technologiewerte, die insgesamt ein Gewicht von über 26% im Index haben (Anmerkung: Factsheet MSCI World ab dem 31. Dezember 2024). Genau hier können Sie die Bedeutung der Diversifizierung sehen. Sogar der MSCI World Index, der sich aus industrieller Sicht nur schlecht diversifiziert, konnte die Hauptverluste einzelner Werte signifikant kissen.
Und was ist mit einem Tag später? Die Blue Beams zeigen die Renditen am 28. Januar, einen Tag nach dem angeblichen Deepseek -Horror -Szenario. Die Erholung an der NVIDIA -Aktie, die bei 9,2%signifikant positiv war, springt direkt. Die Renditen von Amazon, Apple, Microsoft und Alphabet, die alle mit Werten zwischen 2,2% und 4,3% positiv waren, sind ebenfalls interessant. Bei Amazon oder Microsoft wurden die Verluste des Vortags sogar ausgeglichen. Bei einer Rendite von +1,3% gilt dies auch für den MSCI World Index, der mehr als um -0,9% mehr als einholte.
Und was kann daraus gelernt werden? Einerseits sollten die Anleger mit extrem pessimistischen Pressemitteilungen einen coolen Kopf behalten und nicht sofort alle verkaufen (hoffentlich sorgfältig ausgewählte Aktien- oder Eigenkapitalfonds). Die meiste Zeit wird nicht so heiß wie sie gekocht, was bedeutet, dass am nächsten Tag (oder in den nächsten Tagen) häufig eine Genesung beobachtet werden kann. Andererseits ist die Kraft der Diversifizierung hier wieder sehr schön. Wenn Sie ein gut diversifiziertes Portfolio von Aktien mit hoher Qualität aufbewahren, sieht die Welt anders aus als von der Presse.
Und wie war die Entwicklung in den Boerse.de Fonds?
Als wir eingehende Kundenanfragen zeigten, gab es natürlich ein enormes Interesse daran, wie es die vier Boerse.de -Fonds betrachtete.
.png)
In der Illustration kehrt die täglichen Rückkehr für den 27. und 28. Januar der Tranchen der Teile der Boerse.de-Stock FundDie Boerse.de Dividend FundsDie Boerse.de Technology Funds und die Boerse.de World Fund gezeigt. In den Defensivkapitalfonds und Dividendenfonds gab es am 27. Januar überhaupt keine Krisenstimmung. Bei 0,8% (Aktienfonds) oder 1,0% (Dividendfonds) erzielten beide Fonds sogar eine positive Rendite.
Eine negative Rendite könnte im Technology Fund (-3,5%) und im World Fund (-1,9%) beobachtet werden, aber am nächsten Tag wurde auch der Rest wiederhergestellt. Mit täglichen Renditen von 2,3% (Technologiefonds) und 1,5% (Weltfonds) könnten die negativen Renditen vom Vortag erneut ausgeglichen werden. Summa Summarum: Die Welt ist auch in Ordnung für alle vier Boerse.de -Fonds.
Lernen, Lernen, Lernen …
Meiner Meinung nach ist dauerhaftes Lernen für den langfristigen Investitionserfolg von zentraler Bedeutung. Die tägliche Vermarktung der täglichen Börse der Finanzpresse – ob online oder druck – ist dafür definitiv nicht geeignet. Was ich Ihnen jedoch sehr empfehlen kann, ist unsere kostenlose und völlig unverbindliche „Richtlinie für Ihr Vermögen“, die aus dem Stift meines langjährigen Freundes Thomas Müller und Boerse.de stile Chefredakteurin Jochen Appeltauer stammt. Ich schätze das technische Know -how dieser beiden Börsenexperten. Im „Leitfaden zu Ihren Vermögenswerten„Sie werden viele wertvolle Informationen darüber finden, wie es Ihnen langfristig erfolgreich ist, die Vermögensstruktur und den Schutz des Vermögens zu schützen.
In diesem Sinne hoffe ich, dass Sie die häufig kreischenden täglichen Kommentare auf den Aktienmarkt nicht zulassen. Lehnen Sie sich stattdessen zurück und versuchen Sie den Rat im „Leitfaden zu Ihren Vermögenswerten„Konsistent. Ich bin überzeugt, dass Sie mit Ihrer Investition auf dem richtigen Weg sind …
Bis bald,
Dein Hubert Dichtl
