Skip to content
Der Bezirk Arizona bestätigt die Ergebnisse der Halbzeitwahlen nach Anordnung des Richters



CNN

Beamte im ländlichen Cochise County, Arizona, bestätigten am Donnerstag die Ergebnisse der Zwischenwahlen des Countys und beendeten damit eine Konfrontation mit hohen Einsätzen mit Staatsbeamten wegen des Versäumnisses des Countys, die Wahlergebnisse innerhalb der gesetzlichen Frist zu unterzeichnen.

Die 2:0-Abstimmung erfolgte kurz nachdem ein Richter den dreiköpfigen Aufsichtsrat des Landkreises angewiesen hatte, die Ergebnisse bis 17 Uhr Ortszeit zu bestätigen.

Cochise war der letzte der 15 Bezirke Arizonas, der die Wahl bestätigte. Die Pattsituation zwischen republikanischen Beamten im Landkreis und Außenministerin Katie Hobbs, einer Demokratin und gewählten Gouverneurin des Staates, hatte die nationale Aufmerksamkeit als Symbol dafür erregt, wie tief Fehlinformationen über Wahlen seit den Wahlen 2020 in Teilen des Landes Fuß gefasst hatten.

Die beiden Republikaner im dreiköpfigen Gremium hatten die Zertifizierung verzögert, weil sie Bedenken hatten, ob die Stimmenzählmaschinen ordnungsgemäß zertifiziert worden waren. Das Büro des Außenministers sagte, die Maschinen seien getestet und zertifiziert worden, und argumentierte, dass die widerspenstigen Vorstandsmitglieder entlarvte Verschwörungstheorien vertreten würden.

Die landesweite Zertifizierung der Ergebnisse von Arizona soll am Montag stattfinden.

Peggy Judd, eine der republikanischen Vorgesetzten, die ursprünglich dafür gestimmt hatte, die Zertifizierung zu verschieben, sagte am Donnerstag, dass sie sich „für nichts schäme, was ich getan habe“, sondern als Antwort auf den Gerichtsbeschluss mit „Ja“ gestimmt habe. Sie wurde von der einsamen Demokratin im Aufsichtsrat von Cochise, ihrer Vorsitzenden Ann English, bei der Bestätigung der Ergebnisse unterstützt.

English sagte, diejenigen, die die Art und Weise ändern wollten, wie Wahlen durchgeführt werden, müssten sich beim Gesetzgeber dafür einsetzen, dass die staatlichen Gesetze geändert werden. „Wir reagieren auf den Gesetzgeber“, sagte sie. „Wir machen keine Gesetze für den Staat.“

Das dritte Vorstandsmitglied, der Republikaner Tom Crosby, nahm an der Sitzung nicht teil.

Am Donnerstag zuvor teilte der Richter des Superior Court, Casey McGinley, den Vorgesetzten mit, dass sie eine „nicht-diskretionäre“ Pflicht hätten, die Zertifizierung durchzuführen.

Hobbs hatte zusammen mit einer Gruppe von Rentnern geklagt, um den Vorstand zu zwingen, die Ergebnisse zu bestätigen. Die anfängliche Verzögerung des Vorstands riskierte, rund 47.000 Wähler zu entrechten, sagte Hobbs.

McGinley sagte, dass die Bedenken der Aufsichtsbehörden oder der Öffentlichkeit über Stimmenzählmaschinen „kein Grund seien, die Erfassung“ der Ergebnisse zu verzögern.

Seine Entscheidung folgte wochenlangen Kontroversen in dieser republikanischen Hochburg, als die GOP-Mehrheit im Vorstand versuchte, ihre Missbilligung der Maschinen zum Ausdruck zu bringen. Irgendwann drängten die beiden republikanischen Aufseher im dreiköpfigen Vorstand erfolglos darauf, eine umfassende Handauszählung der Ergebnisse der Parlamentswahlen im November durchzuführen.

Arizona ist eine Brutstätte von Verschwörungstheorien bei Wahlen, seit Präsident Joe Biden den einst zuverlässig roten Staat im Jahr 2020 umdrehte und der erste demokratische Präsidentschaftskandidat wurde, der den Grand Canyon State seit fast einem Vierteljahrhundert gewann. Bei öffentlichen Versammlungen in Cochise und anderswo wurden lautstarke Forderungen laut, dass lokale Beamte ihre weitgehend ministeriellen Zertifizierungsfunktionen ausüben sollten, um Wahlen zu kippen.

Anfang dieses Jahres ordnete ein Gericht die Beglaubigung der Ergebnisse der Vorwahlen in Otero County, New Mexico an, nachdem ein lokaler Vorstand gegen die Beglaubigung gestimmt hatte und sagte, dass sie Tabulatormaschinen nicht trauen.

„Einerseits ist dies ein hyperlokales Problem“, sagte Ryan Snow, Berater des Stimmrechtsprojekts beim Anwaltsausschuss für Bürgerrechte. „Andererseits bringt es aber auch auf den Punkt, was es bedeutet, in einer Demokratie zu leben. Sie müssen sich darauf verlassen können, dass Sie abstimmen und dass diese Stimmen zählen.“

„Seit 2020 haben wir einen neuen Kampf im Kampf um unsere Demokratie, nämlich: Nachdem die Stimmen tabelliert wurden, ob sie zertifiziert werden“, fügte er hinzu.

Während der Gerichtsverhandlung am Donnerstag versuchte Crosby, das Verfahren zu verzögern, damit ein Anwalt, den die Vorgesetzten wenige Stunden vor der Anhörung engagiert hatten, sich vorbereiten konnte. Der Richter lehnte diesen Antrag ab.

English, die Vorsitzende des Gremiums, flehte den Richter an, die Vorgesetzten zum schnellen Handeln zu zwingen. „Ich habe genug“, sagte sie. „Ich glaube, die Öffentlichkeit hat genug.“

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Entwicklungen aktualisiert.