Washington/New York. De naaste adviseur van de beklaagde getuigde tegen haar voormalige baas in een rechtbank in New York, zonder hem zwaar te beschuldigen
Eerste hoogtepunt in het zwijggeldproces tegen Donald Trump: With Hoop hik Vrijdag nam de naaste ex-vertrouweling van de voormalige Amerikaanse president de getuigenbank in New York in. De 35-jarige was zichtbaar zenuwachtig en barstte vlak voor het kruisverhoor in tranen uit.
Hicks, negen jaar geleden door Trump ‘weggekocht’ van het kledingbedrijf van zijn dochter Ivanka, hield toezicht op de verkiezingscampagne van 2016 zonder enige eerdere politieke ervaring, verhuisde in 2017 met Trump naar het Witte Huis en stond op uit haar kleine, raamloze kantoor naast de Oval Office om de belangrijkste adviseur van de president te worden – ze werden geroepen vanwege hun kalmerende invloed “Trumps therapeut”. Uiteindelijk beheerde ze de communicatie op het hoofdkwartier van de regering. In 2018 vertrok ze en stapte tijdelijk over naar mediagigant Fox. Begin 2020, toen Trump en Hicks elkaar misten, keerde ze terug naar zijn zijde.
Toen kritische sms-berichten van de vrouw uit Greenwich (Connecticut) na de ‘Storm from the Capitol’ in januari 2021 openbaar werden, viel de relatie uiteen. Zij en Trump hebben elkaar sinds de zomer van 2022 niet meer gesproken.
Telefoon-, e-mail- en sms-logboeken bewijzen dat Hicks – als medeplichtige – betrokken was bij de zwijggeldbetalingen aan Stormy Daniels en de doofpotoperatie (voor geld). Trump-affaire met Playboy-model Karen McDougal. In beide gevallen was zij het eerste aanspreekpunt voor journalisten van de Washington Post en de Wall Street Journal die via e-mail vragen naar Trump hadden gestuurd. Namens hem ontkende ze de beschuldigingen – een leugen.
Zoals altijd vóór aanvang van een procesdag: Donald Trump sprak vrijdagochtend in aanwezigheid van zijn hoofdadvocaat Todd Blanche de pers toe over het vermeende onrecht van het rechtssysteem jegens hem.
© AFP | MARK PETERSON
Trump: Als je een ster bent, kun je vrouwen tussen hun benen grijpen
Hicks, die het grootste deel van het proces nauwlettend in de gaten werd gehouden door Trump, werd plotseling serieus in de rechtszaal toen aanklager Matthew Colangelo de beruchte ‘Access Hollywood’-tape ter sprake bracht. Het originele geluid uit een gesprek met bekende tv-journalisten kwam een paar weken eerder Presidentsverkiezingen van 2016 het daglicht in.
Trump maakte seksistische opmerkingen over vrouwen. Als je een ster bent zoals hij, kun je ze gewoon tussen de benen grijpen, zei de kandidaat destijds, wat een golf van protesten door het hele land teweegbracht. verontwaardiging uit. Later probeerde Trump de explosiviteit van de hand te wijzen door te zeggen dat het ‘mannenkleedkamergeklets’ was.
Hicks zei in de rechtbank dat ze ‘zeer, zeer ongerust’ was toen de toenmalige Washington Post-verslaggever David Fahrenthold haar ermee confronteerde. mening gevraagd. In haar eerste reflex schreef ze aan de top van de Trump-campagne: “Ontkennen, ontkennen, ontkennen!” Toen ze Trump over de kwestie informeerde, zei hij: “Dat klinkt niet als iets dat ik zou zeggen.” Later kwam ze erachter: het was Trump.
Het Trump-schandaal domineerde de krantenkoppen – ondanks de orkaan
Hicks erkende hoe gealarmeerd de topfunctionarissen van de Trump-campagne destijds waren. Tegelijkertijd was er een aan de oostkust Orkaan van categorie 4 kondigde aan dat Trump 36 uur lang alle krantenkoppen domineerde. Het Openbaar Ministerie behandelde het hoofdstuk “Grijp ze bij hun poesje” uitvoerig.
Motief: De paniek die dit teweegbracht in het Trump-kamp was er oorzakelijk verantwoordelijk voor dat kort daarna alles werd geprobeerd De sekszaken van Trump met Stormy Daniels en Karen McDougal onder de dekens met veel geld en de hulp van een roddelblad vóór de presidentsverkiezingen. Hicks ondersteunde deze veronderstelling met haar uitspraken.
In deze context vertelde ze de anekdote dat Trump de toenmalige ‘National Enquirer’-baas David Peckrt in de hoogste mate had geprezen toen hij in zijn post een verhaal over hem schreef. republikeins Concurrent Ben Carson geplaatst. De voormalige hersenchirurg vergat een spons in haar hersenen toen ze een klein meisje opereerde, om de reputatie van Carson te ruïneren. Trump zei later dat het verhaal de Pulitzerprijs verdiende.
Trump en Hicks maakten geen oogcontact
Toen kort voor de verkiezingen het bericht over de affaire met Karen McDougal in de Wall Street Journal verscheen, droeg Trump zijn toenmalige ‘rechterhand’ op om voorzorgsmaatregelen te nemen. Hicks meldde dat ze daarvoor moest zorgen geen krantenuitgave belandde in de privéwoning die ook door zijn vrouw Melania Trump werd gebruikt. Trump was ‘bezorgd’ over hoe zijn vrouw op de zaak zou reageren. De angst om door de kiezers gestraft te worden was echter alomtegenwoordig. Hicks: “Destijds werd alles gezien door de lens van de verkiezingscampagne.”
Na tweeënhalf uur was het optreden van Hope Hicks voorbij. Noch zij, noch Trump maakten oogcontact.
