Nachrichtenportal Deutschland

Chrupalla verursacht gewalttätige Diskussionen bei Lanz

Chrupalla verursacht gewalttätige Diskussionen bei Lanz
Folgen Sie Nachrichten

Bei Markus Lanz versuchen Gäste und Moderatoren, AFD -Chef Tino Chrupalla, Inhalte bereitzustellen. Dann wird es hitzig und emotional.

Zu Beginn freute sich Markus Lanz immer noch über das breite Meinungsspektrum, das er sich versammelt hatte, um über Deutschland aus der Krise zu argumentieren: vom linken alten Star Gregor Gysi zum AFD-Coal-Chef Chrupalla. Rückblickend hätte der Moderator mit diesem Programm nicht zufrieden sein dürfen, durch das er drohte, die Kontrolle an Orten zu verlieren, an denen wild durcheinander und in der dazwischen erwähnten Chrupalla: „Sie müssen hier nicht auf alle Seiten gehen. „

Erst in den ersten zehn Minuten, in denen der Korrespondent der ZDF-USA, Elmar Thevecens, der eingeschaltet wurde, versuchte, die jüngsten Ideen von Donald Trump für eine Übernahme des Gazastreifens sachlich zu klassifizieren.

  • Elmar theveßenLeiter des ZDF Studio Washington (eingeschaltet)
  • Gregor GysiLinker Politiker
  • Tino Chrupalla, AFD-CO-Vorsitzender
  • Antje HöningJournalist („Rheinische Post“)
  • Nikolaus BlomeJournalist (RTL/NTV)

Dann ging es um die Interpretation des turbulenten Bundestags in der vergangenen Woche des Bundestags, in dem der Kanzler der Union, Friedrich Merz, mit AFD Gesetz“.

„War eine schlechte Woche“, sagte Gregor Gysi und äußerte einen Mangel an Verständnis, warum Merz auf diese Weise gehandelt hat, da kurz vor der Wahl „kein Zeitdruck“ vergangen wäre. Als Markus Lanz dann die Messermesser von Aschaffenburg zitierte, stellte Gysi fest, dass es „auch typisch“ war, dass das Maß an Maßnahmen erst nach diesem und nicht nach dem Angriff von Magdeburg anerkannt wurde. Also Zeichen eines Ost-West-Problems?

Danach verwickelten sich Journalisten Nikolaus Blome und Antje Höning in eher kleinen Interpretationen. Blome fand es wichtig zu erwähnen, dass Merz zumindest zugegeben hatte, seine Meinung zu Stimmen mit der AFD geändert zu haben, und mit einem offenen Visier gekämpft hatte. Hönig hingegen erkannte Parallelen zum „Pinot Grigio Moment des Peer Steinbrück“-eine Anspielung auf einen fast zehnjährigen Kick in der fetten Ziege des ehemaligen SPD-Kanzlerkandidaten, der keine Flasche Wein unter fünf Jahren zum Ausdruck brachte Euro.

Tino Chrupalla hingegen erklärte, dass die Bevölkerung „eine andere Migrationspolitik“ wünsche und dann die afD entsprechenden Anwendungen unterstützt. Dies würde auch mit guten Bewerbungen der linken Partei, dem Parteiführer auf Gregor Gysi, geschehen. Insgesamt konnte er – zusätzlich zu den „Beleidigungen“ seiner Partei – nichts Negatives an der Abstimmung der vergangenen Woche erkennen: „Das ist Demokratie.“

Nach einem kurzen mittleren Scharmützel zwischen Blome und Gysi über die Frage, was genau im Wahlprogramm des Linkens über den Rückzug von „All Asylum Law Enforcement der letzten Jahre“, hat Markus Lanz Auszüge aus einer Rede Alice Weidels gespielt. In den Bekannten wurde der AFD-CO-Vorsitzende zum berüchtigten Konzept der Remigation.

„Dies ist das Tor zur Hölle“, sagte Antje Höning. Die AFD beschuldigte die AFD, ein Standardrisiko zu sein, da sie mit ihrer fremdenfeindlichen Politik dringend benötigt wird, um zu verhindern, dass ausländische Spezialisten nach Deutschland ziehen. „Das ist Unsinn, Unsinn, Unsinn“, nannte Chrupalla. Das wahre Ortrisiko war die Ampelregierung. Remigration beträgt übrigens nur etwa 250.000 bis 300.000 Asylbewerber. „Migranten, die sich nicht in der sozialen Hängematte hinlegen, sind hier willkommen“, sagte Chrupalla.

Remigration ist „bereits ein Auslöser. Sie wissen das sehr gut“, HAKTE LANZ und zitierte einen langen, volkisch klingenden Durchgang aus dem Björn-Höcke-Buch „Nie in the Selby River“. Als er Chrupalla bat, sich „von diesen wirklich ekelhaften Sätzen“ zu distanzieren, konterte er: „Warum sollte ich mich davon distanzieren? Das tun Sie auch nicht für Mr. Böhmermann.“

Das Konzept der Remigration wird besonders in den rechten Extremisten und in populistischen Kreisen mit rechtsem Wing verwendet, um die Idee der Massenrückgabe von Migranten zu verbreiten -häufig auch von Menschen mit einem Migrationshintergrund, die seit Generationen in einem Land leben.

Schließlich versuchte Gregor Gysi, Chrupalla vorzubereiten, was das AFD-Wahlprogramm kosten würde, und dass die AFD tatsächlich keine kleinen Leute, sondern die Reichen fördern würde. Gleichzeitig nahm er an, dass er „das Wahlprogramm der Linken nicht verstehen sollte.

Markus Lanz brachte auch Alice Weidels „Windmühlen of the Scham“ in ein Gespräch, was Chrupalla bemerkte: „Wenn wir die Subventionen löschen, werden sie sowieso schnell verschwinden.“ Der AFD -Mann setzte sich auch dafür ein, russisches Gas erneut zu kaufen, und beschrieb die jüngsten Demonstrationen gegen das Recht als „bezahlt“.

Das Aufregungspotential solcher Sätze war jedoch bereits vollständig in der beheizten Diskussionsatmosphäre. Es gipfelte in der Tatsache, dass Chrupalla Antje Höning nur als „Mrs. Högel“ sprach, was sie mit „Mr. Schulze“ konterte. „War ein interessanter Abend“, Markus Lanz entschied die Diskussion, die außer Kontrolle geriet.

Die mobile Version verlassen