![CDU-Ministerpräsident verhandelt gegen Söder CDU-Ministerpräsident verhandelt gegen Söder](https://i3.wp.com/www.merkur.de/assets/images/36/207/36207914-daniel-guenther-OQBG.jpg?w=1024&resize=1024,0&ssl=1)
Im Gegensatz zum Unionskanzlerkandidaten Merz ist der CSU-Chef komplett gegen Schwarz-Grün. Ein CDU-Ministerpräsident aus dem Norden ist über Söders Verhalten verärgert.
Berlin – Noch bevor die für Februar 2025 geplante Bundestagswahl stattfindet, streiten CDU und CSU bereits über mögliche Koalitionspartner. Während sich der CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz im Wahlkampf den Grünen annähert, ist CSU-Chef Markus Söder strikt gegen eine mögliche schwarz-grüne Koalition. Andere CDU-Politiker werfen Söder daher vor, für Unruhe zu sorgen.
Vor der Bundestagswahl 2025: CDU-Ministerpräsident zur Koalitionsdebatte – Söders „Störfeuer“ ist nicht klug
Zu den Kritikern von Söders Verhalten gehört auch Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther (CDU). In der Debatte um eine mögliche schwarz-grüne Koalition nach der Bundestagswahl 2025 bezeichnete er CSU-Chef Söder als „Disruptor“. „Natürlich können wir mit allen demokratischen Parteien zusammenarbeiten. „Das ist unser Grundsatz, und grundsätzlich halten sich fast alle daran“, sagte Günther ARD „Bericht aus Berlin“ am Sonntag (8. Dezember).
![CDU-Ministerpräsident verhandelt gegen Söder CDU-Ministerpräsident verhandelt gegen Söder](https://www.merkur.de/assets/images/36/207/36207914-daniel-guenther-OQBG.jpg)
Söder erklärte jedoch kürzlich: „Mit der CSU gibt es keine schwarz-grüne Koalition mehr, keinen Robert Habeck mehr als Wirtschaftsminister.“ Günther sagte: „Ich denke, dass es Markus Söder noch etwas mehr darum geht, selbst im Gespräch zu bleiben. „Aber wir haben schon bei der Bundestagswahl 2021 gemerkt, dass es nicht klug ist, wenn „immer wieder Ärger aus Bayern kommt.“ Günther sagte: „Deshalb wäre es hilfreich, wenn Markus Söder weiterhin oder künftig noch deutlicher die Position vertritt, die tatsächlich jeder vertritt, der in der Union Verantwortung trägt.“
Nach der Bundestagswahl 2025: Merz schließt eine Koalition mit den Grünen nicht aus – Söder kritisiert Habeck
Unionskanzlerkandidat Merz schließt – im Gegensatz zu Söder – eine Zusammenarbeit mit den Grünen nicht aus. Merz habe hier eine klare Haltung, sagte Günther: „Es wäre strategisch unsinnig, Koalitionsoptionen auszuschließen.“ Es wäre auch falsch, das zu tun.“
Der Streit um eine mögliche Koalition entbrannte, nachdem Merz im Amt war ARD-Sendung „Maischberger“ hatte gesagt, es sei „nirgendwo niedergeschrieben“, dass die CSU eine schwarz-grüne Regierung verhindern würde. „Entscheidend ist, was wir in einem möglichen Koalitionsvertrag niederschreiben“, betonte Merz. „Und wir brauchen einen Politikwechsel in Deutschland, insbesondere in der Wirtschaftspolitik – mit Habeck oder ohne Habeck – Habeck muss entscheiden, ob er noch da ist.“
Söder wiederum machte Habeck erneut für die „tiefe Rezession“ verantwortlich. Der Minister sei für eine Reihe von Fehlentscheidungen verantwortlich und habe „einfach inkompetent“ gehandelt, sagte der CSU-Chef. „Warum sollten die Grünen, warum sollte Robert Habeck in der Regierung bleiben?“ fragte Söder.
Der Wahlkampf zur Bundestagswahl 2025 rückt in den Hintergrund: Die Union soll die Koalitionsdebatte beenden
Auch Dennis Radtke, CDU-Vorstandsmitglied und Chef des Christlich-Demokratischen Arbeiterbundes (CDA), reagierte genervt auf Söders Äußerungen. „Wir müssen dringend die Koalitionsdebatten beenden und stattdessen deutlich machen, was wir als Union besser machen wollen und warum die Menschen am 23. Februar für uns stimmen sollten“, sagte er der Redaktionsnetzwerk Deutschland.
„Nur so wird man am Ende so stark, dass man sich den Partner aussuchen kann, mit dem man dann möglichst viel Einheit umsetzen kann“, warnte Radtke. „Wer Minister des Koalitionspartners wird, ist nicht unsere Entscheidung.“
Auch Söders Vorgänger als CSU-Chef und bayerischer Ministerpräsident Horst Seehofer behauptet, seinen politischen Angriff auf Merz „mit Sorge“ und der Hoffnung verfolgt zu haben, „dass es ein Ausreißer war“, wie er den Medien sagte Tischbesprechungen sagte. „Die einzige Gefahr“, heißt es in Seehofers Analyse angesichts des großen Umfragevorsprungs der Union, „ist Uneinigkeit.“ (bg/dpa)