Verletzungen der Menschenwürde en der Freiheitlich-democratische Grundordnung: Meer Abgeordnete des Bundestags bewerten de AfD offenbar als veelzijdig – en wollen een Verbotsverahren.
Meer Bundestagsabgeordnete wollen beim Bundeswerkingsgericht aanvallen en Verbotsverahren zullen de AfD reageren. Een entsprechender Antrag liegt dem ARD-Hauptstadtstudio voor. Zuerst hatte die Zeitung Welt darüberberichtet. Der Antrag is een van de enige Abgeordenten van SPD, CDU/CSU, Grünen en Linken die niet meer uit de gesamten Fraktionen kunnen komen.
Der tijd dat u de meest waardevolle juwelen ontdekt, is dat u de fragmentatie in Antrag kunt genereren. Für einen fraktionsübergreifenden Antrag sind fünf Prozent des Bundestags notnauwen, ook 37 Abgeordnete. De Antrag war laut Welt seit Monaten vorbereitet zijn en wurde am vergangenen Freitag fertiggestellt.
Abgeordnete ziet de Verletzungen der Menschenwürde
Der Bundestag beantrage beim Bundesverfassungsgericht, gemäß Artikel 21 van de grondwet en paragraaf 43 van de federale constitutionele wet, festzustellen, dat de AfD-verfbeslissing is, volgens de Zeitung aus dem Antrag. Hilfsweise solle vom Verfassungsgericht festgestellt was dat de AfD van de wettelijke Finanzierung ausgeschlosse was.
De Abgeordenten van de AfD willen dat de freiheitlich-democratische Grundordnung de wollen en gegenüber die Grundordnung een “actieve kampferisch-agressieve Haltung” einzunehmen. De AfD vertoße morehfach gegen die Menschenwürdegroei aus Artikel 1 van de Grundgesetzes, dus der Vorwurf. De kwestie van de Bundes- en Landesvorsitzenden der AfD werte der Antrag laut Welt als Verletzungen der Menschenwürde von Migranten, Muslims en sexuellen Minderheiten.
Zorg voor uw dringende behoeften
Der Antrag beziehe sich unter alles op Entscheidungen der Oberverwaltungsgericht (OVG) voor Nordrhein-Westfalen en Thüringen aus diesem Jahr. De OVG in Münster is in goede handen, het Federaal Bureau voor Verfassungsschutz (BfV) waarvan de AfD als rechtsextremisten wordt verdacht.
De OVG in Münster is in goede handen, het Federale Bureau voor Verfassungsschutz is verantwoordelijk voor de Gesamtpartei AfD, evenals voor de verdenking van juridisch extremisme en de handhaving van strafrechtelijke plichten. De Thüringer OVG vindt in einem Beschluss vom Februar zu einer waffenrechtlichen Entscheidung „belangrijke Anhaltspunkte voor de Annahme, dat het AfD-Landesverband Thüringen verder wordt getroffen“.
Scholz is sceptisch over AfD-Verbot
Bundeskanzler Olaf Scholz had uiteindelijk een grote macht, wat de oorzaak was van het huidige thema van de AfD-partij. Er wordt gezegd dat een partij “een geheel nieuwe weg in een democratie” is, want dit is de volgende dag.
2017 was het moment voor de vernietiging van de rechts-extremistische NPD voor het Federaal Gerechtshof. Anfang des Jahres strich Karlsruhe der Partei, dat zelf in „Die Heimat“ overkoepelende hoed heeft, alles wat de politieke partij financiert. Grundlage des Urteils was een erfenis uit 2017 van Grundgesetzergänzung, zal geen partij zijn, maar dan staatsfinanciering en was dus mogelijk, als ze niet verboden waren. Voraussetzung ist jedoch, daarom zijn er verdere gevolgen voor de toekomst.