Bondsdag: FDP en Grüne voor Nachbesserungen bij Rentenpaket

In het eerste Bondsdagdebat over de gevestigde Rentenreform der Ampelkoalition is de oppositie nicht, onder de Koalitionspartner der SPD Nachbesserungen besteld. Ze zijn zich dus bewust van de kritiek van de oppositie en de stijgende rentetarieven: Entgegen früheren Prognosen sei der Anteil der Zuschüsse aus dem Bundeshaushalt für die Rente stabil und wachse nicht. Terwijl de rente en de Wirtschaftsleistung stabiel zijn en „zou in de toekomst kunnen werken“, zegt Markus Kurth, een van de grünenabgeordenten.

Kritiek op de groei van het generatiekapital, en ook op het beheer van het geplante fonds, op het moment dat de jaarlijkse inleg van 200 miljard euro op de Finanzmarkt werd geïnvesteerd, was zo goed dat de rentekasse zo sterk was. Derzeit die erwartete Geef het „einzige Kriterium“ voor de Anlage weer, zoals de Abgeordnete Katharina Beck (Grüne). Zie die Federale regering Dit betekent dat het ook kritisch is met zunehmen.

FDP waarschuwt voor extra kosten

Het generatiekapitaal is nu een aspect van de geplante huurpakketten van de federale overheid. Het milieu is het resultaat van de steun van bondsminister Hubertus Heil (SPD), het renteniveau wordt 48 maanden bepaald voor het succes van de viering op de lange termijn. Obwohl auch Federaal Minister van Financiën Christian Lindner (FDP) waren zij aanwezig vóór het debat in de FDP-fractie. FDP-Vertreter is voorbereid op stijgende rentetarieven.

In het debat in het parlement voor de FDP veranderen het besluitvormingspakket van de regering. „Dieses Gesetz is nog niet sterk“, zei de Parlamentarische Geschäftsführer van de FDP, Johannes Vogel. Houd er rekening mee dat de kosten voor het huurstelsel als gevolg van de hervorming tot 2040 beperkt blijven tot 500 miljard euro.

Für Beitragszahlerinnen en -Zahler bedeute sterft een Anhebung der Sozialversicherungsbeiträge von derzeit more like 40 auf dereinst 50 Prozent. „En dat ze niet stabiel zijn“, zei Vogel, „dat kan niet“. De bestellingen voor het pakket werden „eerst geaccepteerd“, concreet daar. De discussies voorafgaand aan het debat zijn kritisch over de Gesetzesentwurf als „niet zusterlijk immuun“. Alles bij elkaar genomen zijn er wel concrete veranderingen mogelijk.

Bovendien staat de fractie van de Unie kritisch tegenover het pakket: het is een “overgegane kans”, aldus CDU-Abgeordnete Hermann Gröhe. Er zijn geen experts, maar ze zijn het niet waard om de kosten te verhogen. De Ampelkoalition was er voor, Politik „naar het motto ’na onze Sintflut'“ zu machen: „Je bent niet geïnteresseerd in de volgende generatie“, zei Gröhe, „Je bent geïnteresseerd in de volgende generatie.“

„Tegelijkertijd ben je in je werkomgeving net zo blij met de situatie“, zegt Gröhe. De Ampel-koalitie negeert dit, het is niet de Beiträgen dat de Zuschuss zur Rentenkasse uit de Bundeshaushalt wordt.

CDU dringt aan op FDP voor Ampel-Austritt

Auch gröhe hehe kritiek op de FDP en de Plantenhervorming op. “Als je een positief resultaat hebt, zijn beide coalitietroepen duidelijk, ze zijn helemaal niet immuun”, aldus de FDP-Absolved Bird. In de richtlijnen van de FDP stond: „Eure Überzeugungen sollten auch euer Abstimmungsverhalten bestimmen.“

Ook de resultaten van CDU-Abgeordnete Mathias Middelberg niet. De kritiek op de FDP en de hervorming zijn binnen de Ampelregierung nooit doorgedrongen. Die FDP-mosselen die Koalition bederven. Bovendien is er inherente kritiek op het pakket: het generatiekapitaal, met het beheer van de lopende rente, bezeichnete daar als een „lachgetal“.

We zullen dus doorgaan met plannen voor 2036, aangezien we miljarden euro’s hebben voor het jaar dat we huurrekeningen zouden moeten betalen, met een gecombineerd totaalvolume van 600 miljard euro. Damit lagen es kaum zur Stärkung der Rente bei.

Is dat een enkele Blase? – Der Podcast voor alle, de Wirtschaft verstehen wollen:
Willen we langer werken?

Ihr Browser unterstützt de Wiedergabe von Audio Datien nicht. Download de datum als mp3: https://zeitonline.simplecastaudio.com/eb2ffd85-a3fa-4f33-950e-1e87016f5f42/episodes/222c3ca6-75de-484f-9583-71f342474857/audio/128/default.mp3?awCollectionId=eb2ffd85- a3fa-4f33-950e-1e87016f5f42&awEpisodeId=222c3ca6-75de-484f-9583-71f342474857

Heil lobt Stabilisierung von Rentenlevel

Voor alle steun van de SPD voor het huurpakket. „Voor de meeste mensen in dat land zijn de zwaarste – en voor de meeste mensen de eenzame absicherung in diesem Alter – de gesetzliche rente“, zei sociaalminister Heil. Een gezonde interesse op stabiele basis is het niveau van “kein Almosen des Staates”, zonder de levenservaring van miljoenen keren en het kunnen huren en huren.

De hervorming is „Grundversprechen, dass man nach een Leben fuller Arbeit im Alter ordentlich abgesichert ist“, zei Heil. In de discussie over het hoge niveau van de huurinkomsten en de wijze waarop met deze aspecten rekening wordt gehouden, gaat het niet om ‘jong en oud’.

Er is veel kritiek op de Vorschläge van de Unie, maar het alternatief voor de planning van een regeling voor de renteneintrittsalters en de Lebenserwartung sei. In het belang van de mens is er geen behoefte aan een relatie met huurders, zonder enig feitelijk belang bij huren. Dat komt omdat de SPD “wirklichkeitsfremd” werd, dat gaat niet gebeuren.

Dit geldt ook voor de sterke SPD-fractieleider Dagmar Schmidt. Zie dus dat de levensomstandigheden van de armen en de levende mensen in Duitsland heel gezond zijn, een goede interesse van 70 tot 100 jaar geleden, „dat we graag in de open lucht laden“, dat is het geval. Deze kritiek zal de Union wiederum nicht auf sich sitzen lassen: De SPD schetst het standpunt van de CDU-Abgeordnete Gröhe. We hopen dus dat CDU-chef Friedrich Merz een huurwissel van 70 jaar krijgt.

Het federale kabinet zal het huidige huurpakket II blijven bespreken. In de context van het debat zal de SPD gesteund worden door haar coalitiepartners, het akkoord tussen de partijen en de race binnen het Parlement zal verworpen worden.