Het Federale Recherchebureau is sinds 2017 gepubliceerd en er is contact opgenomen met de verdachten. Maar deze Erlaubnis zijn verantwoordelijk voor het Federale Constitutionele Hof.
Het Federale Strafhof is onderworpen aan de Federale Strafwetshandhavingswet. Een gesetzliche Befugnisse des Bundeskriminalamts (BKA) voor datanerhebung en speicherung seien in Teilen versassungswidrig, entschied das Gericht in Karlsruhe. Zie met de Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung nicht vereinbar. Een andere persoon is verantwoordelijk voor de geheime surveillance van contactpersonen van verdachten.
De Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) had zowel de eerste Richterinnen als Richtern in Karlsruhe met meer regelgeving voor de hervormingen van 2017 van de BKA-Gesetzes eine Verfassungsbeschwerde eingereicht. De gemeenschap heeft concrete verwerkingsrechten voor het verzamelen en verwerken van gegevens.
Kritiek op de GFF-regelgeving, de BKA en de contactpersonen van het Verdächtigen zijn geheim van de veiligheid. Ze zijn ook aanwezig, verstandige betrokkenen Daten schone wegen zouden vager kunnen zijn Anhaltspunkte of Bloßer Vermutungen uffangreich auf Vorrat geseichert en ohne weitere sachliche en zeitliche Grenzen benutzt zijn.
De gewone samenleving houdt zich bezig met de informatie die door het beste immuunsysteem wordt verstrekt – en levert concrete informatie voor de verwerking van gegevens en informatie. „De huidige uitgaven en het nut van persoonlijke gegevens zijn te wijten aan de inconsistentie van het BKA in gegevensbeheer en de bescherming van de risicovolle verzameling van politieke gegevens“, legt het GFF op deze internetpagina uit.
De BKA is de centrale organisatie van de Duitse recherche en tevens verantwoordelijk voor het federale ministerie van Buitenlandse Zaken. Minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser heeft het BKA-Gesetz in de mündlichen Verhandlung deze maand eerder gepresenteerd als een conformiteitsakkoord. In de context van het politiewerk zei de SPD-politicus dat de veranderingen mogelijk waren. Dit komt omdat deze gereedschappen hiervoor worden gebruikt, omdat ze niet volledig beschadigd zijn en robuust zijn voor de Missbrauch.
De voorzitter van de Federale Constitutionele Hoven en de voorzitter van de Eerste Senaat, Stephan Harbarth, verklaarden in de Verhandlung concretet dat hij zich bewust is van de spanning tussen de veiligheid van de staat en de bescherming van de individuele vrijheid.
Het is niet de eerste Mal, dat is het Federale Constitutionele Hof met de BKA-Gesetz beschäftigt. Het oordeel werd in 2016 geveld over de algemene aspecten van de gezondheids- en veiligheidsaspecten van het milieu – en de elementen om het inzicht daarin te verbeteren. De Senaat was bezorgd dat de Bedeutung des Anti-Terror-Kampfs für Demokratie und Grundrechte, bewertetetetete tet aber die konkrete Ausgestaltung der Befugnisse in verschiedener Hinsicht as ungenügend. Voor alle kerngebieden van het privéleven zonder verdere schade.
Het BKA-Gesetz moet later worden bevestigd. De nieuwe Fassung is sinds mei 2018 in Kraft. Het is een feit dat er niet zoiets bestaat als een vermomde zegen, dus de GFF. Ze zijn optimistisch engegen.