Die britische Krankenschwester Lucy Letby wird 2023 wegen Mordes an sieben Babys verurteilt. Ein Expertenbericht zeigt jetzt ernsthafte Fehler im medizinischen System und stellt die Verurteilung in Frage. Dementsprechend wurde keiner der Säuglinge ermordet.
Im August 2023 wird Lucy Letby zu Leben im Gefängnis verurteilt. Die Juroren sind davon überzeugt, dass die britische Krankenschwester in den Jahren 2015 und 2016 sieben Babys getötet hat, indem sie Luft auf einer neugeborenen Station in die Venen sprühten. Mit sieben anderen Babys nehmen sie versuchten Mord an.
Nicht einmal zwei Jahre später könnte dieser Prozess vollständig wiederhergestellt werden, da viele jetzt das Urteil als Fehler betrachten. Der Abschlussbericht eines internationalen Expertenkomitees von Kinder- und Neonatologen, der jeden einzelnen Fall untersucht hat, sorgt für einen Knall. Dr. Shoo Lee, emeritierter Professor an der University of Toronto.
Die Fallberichte für jedes Baby wurden unabhängig von zwei Experten überprüft. Diese Einschätzungen unterschieden sich voneinander, ein drittes Mitglied des Ausschusses überprüfte den Fall, bis eine einvernehmliche Bewertung vorliegt. Der Fokus lag auf einer medizinischen Bewertung, nicht auf, ob Letby rechtlich schuldig ist oder nicht.
Lange Liste von Fehlern
Die Bewertungen der Experten sind verheerend. Ein Baby starb an einer unentdeckten Thrombose, eine andere, da nicht erkannt wurde, dass es unter Atemnot litt, ein anderer hatte bereits Diabetes in Mutters leidend, war aber nicht ausreichend gepflegt.
In anderen untersuchten Fällen wurden die Überwachungswarnungen ignoriert, falsche Antibiotika wurden verabreicht, es gab diagnostische Fehler und mangelnde Kenntnisse in grundlegenden medizinischen Verfahren, und Warnungen vor Infektionen wurden nicht berücksichtigt. Insgesamt haben laut Experten mehr als ein Dutzend Probleme für den Tod der Babys wahrscheinlich beigetragen.
„In keinem der 17 Fälle des medizinischen Beweises, dass Fehlverhalten zu Tod oder Verletzungen geführt hätte“, schreiben sie in der Zusammenfassung ihrer Ergebnisse. „Der Tod oder die Verletzungen der betroffenen Säuglinge waren auf natürliche Ursachen oder Fehler in der medizinischen Versorgung zurückzuführen.“
Neues Verfahren wahrscheinlicher
Letby hatte ihre Unschuld vor Gericht immer geltend gemacht und nach dem Urteil, die jedoch abgelehnt wurden, bereits zwei Anträge auf Berufung gestellt. Ihre Überzeugung beruhte hauptsächlich auf Angaben, hauptsächlich Aufzeichnungen, in denen sie sich als „böse“ bezeichnete. Keine forensischen Psychologen hatten ihre Mitspracherecht in den Prozessen, um die Aufzeichnungen und ihre Wahrhaftigkeit zu interpretieren. Auch nach dem Urteil waren bereits Befürchtungen erhoben, dass strukturelle Mängel, die möglicherweise zum Tod der Babys beigetragen haben, weiterhin nicht berücksichtigt werden. Das könnte weitere Säuglinge kosten, warnten Experten.
Führende Statistiker hatten auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Art der Beweise registriert. Die Verurteilung ist wackelig, weil sie laut Kritik weitgehend auf der Ansammlung von Todesfällen beruht, als die Krankenschwester im Dienst war. Todesfälle, die auftraten, als Letby nicht im Dienst war, wurden ausgeschlossen.
Letbys Anwalt Mark McDonald, eine Anwältin, die sie sich für Berufung und Justiz verpflichtet hatte, die sie gemäß ihrer Verurteilung eingestellt hatte, sieht den Experten eine Bestätigung der Unschuld seines Mandanten. Die Einschätzung der Anklage gegen Letby hat „überwältigenden Beweis dafür vertreten, dass diese Verurteilung nicht gerechtfertigt ist“, sagte McDonald.
Die Criminal Cases Review Commission (CCRC), die für die Untersuchung einer möglichen Justiz verantwortlich ist, kündigte nach der Übergabe der Ergebnisse, dass sie den Fall offiziell überprüfen.
