Skip to content


CANBERRA, Australien (AP) – Eine Untersuchung eines ehemaligen australischen Premierministers, der sich heimlich in mehrere Ministerien berief, empfahl am Freitag, dass alle diese Ernennungen in Zukunft öffentlich gemacht werden, um das Vertrauen in die Regierung zu wahren.

Premierminister Anthony Albanese sagte, er werde seinem Kabinett empfehlen, alle Empfehlungen des pensionierten Richters bei einem Treffen nächste Woche zu akzeptieren.

Albanese ordnete die Untersuchung im August an, nachdem bekannt wurde, dass sein Vorgänger, Premierminister Scott Morrison, die beispiellosen Schritte unternommen hatte, sich zwischen März 2020 und Mai 2021 in fünf Ministerämter zu ernennen, normalerweise ohne Wissen des derzeitigen Ministers.

Die außergewöhnliche Machtübernahme kam ans Licht, nachdem Morrisons konservative Koalition im Mai nach neun Jahren an der Macht abgewählt worden war.

Seine beispiellosen Schritte werden als Teil eines breiteren Trends in der australischen Politik angesehen, die Macht auf Kosten der britischen Westminster-Tradition, Verantwortlichkeiten unter Ministern zu delegieren, auf das Amt eines Führers zu konzentrieren.

Albanese machte eine Kultur der Geheimhaltung innerhalb der ehemaligen Regierung für die außergewöhnliche Anhäufung persönlicher Macht ihres Führers verantwortlich.

„Wir strahlen Sonnenlicht auf eine Schattenregierung, die es vorzog, im Dunkeln zu operieren, eine Regierung, die in einem Kult der Geheimhaltung und einer Kultur der Vertuschung operierte, die die Kontrolle durch das Parlament und die Öffentlichkeit arrogant als bloße Unannehmlichkeit abtat“, sagte Albanese gegenüber Reportern .

„Die Handlungen des ehemaligen Premierministers waren außergewöhnlich, sie waren beispiellos und sie waren falsch“, fügte Albanese hinzu.

Virginia Bell, Richterin am Obersten Gerichtshof im Ruhestand, empfahl in ihrer Untersuchung die Schaffung von Gesetzen, die die Veröffentlichung öffentlicher Bekanntmachungen von Ernennungen von Ministern sowie die Aufteilung der Zuständigkeiten von Ministern vorschreiben.

Morrison kooperierte über seine Anwälte bei der Untersuchung, gab jedoch keine persönlichen Aussagen.

Morrison, der jetzt ein Oppositionsgesetzgeber ist, behauptet, er habe sich die Ressorts Gesundheit, Finanzen, Finanzen, Ressourcen und Inneres als Notmaßnahme gegeben, die durch die Coronavirus-Pandemie erforderlich wurde.

Morrison sagte, sein Bewusstsein für Fragen der nationalen Sicherheit und des nationalen Interesses als Premierminister sei breiter gewesen als das eines einzelnen Ministers oder der Untersuchung von Bell.

„Als Premierminister habe ich versucht, meine Verantwortung so wahrzunehmen, dass die nationalen Interessen Australiens und das Wohlergehen des australischen Volkes am besten gefördert und geschützt werden“, sagte Morrison in einer Erklärung am Freitag.

„Dies geschah in einer Zeit bedeutender Herausforderungen, die es seit dem Zweiten Weltkrieg und der Weltwirtschaftskrise nicht mehr gegeben hat“, fügte Morrison hinzu.

Bell stellte fest, dass es unnötig war, Morrison zu einem doppelten Minister zu machen, da ein amtierender Minister innerhalb von Minuten ernannt werden konnte, nachdem der ursprüngliche Minister durch COVID-19 arbeitsunfähig wurde.

Bell fand den Grund, warum Morrison sich in die meisten Ressorts berief, in seiner Sorge, dass „ein amtierender Minister seine oder ihre gesetzlichen Befugnisse auf eine Weise ausüben könnte, mit der Mr. Morrison nicht einverstanden war“.

Sein einziger Einsatz der Geheimkräfte hatte nichts mit der Pandemie zu tun. Er hob eine Entscheidung des ehemaligen Ressourcenministers Keith Pitt auf, ein umstrittenes Gasbohrprojekt in der Nähe der Nordküste von Sydney zu genehmigen, das die Wiederwahlchancen seiner Regierung beeinträchtigt hätte.

Asset Energy, ein Unternehmen hinter dem Projekt, kämpft gegen Morrisons Entscheidung vor dem Bundesgericht.

Asset wirft Morrison Voreingenommenheit und mangelnde Verfahrensgerechtigkeit vor, als er das Projekt im März blockierte, wie Gerichtsdokumente zeigen.

Albanese lehnte es am Freitag ab, sich zu Morrisons Entscheidung zu äußern, da die Angelegenheit vor Gericht liege.

Bell stellte fest, dass Morrison auch die Befugnis des ehemaligen Schatzmeisters Josh Frydenberg haben wollte, ausländische Investitionen in Australien zu blockieren, die nicht im nationalen Interesse waren, und die Befugnis der ehemaligen Innenministerin Karen Andrews, die Staatsbürgerschaft von Extremisten mit zwei Nationalitäten aufzuheben.

Morrison überlegte auch, sich selbst ein sechstes Ministerressort zu geben – für das Ministerium für Landwirtschaft, Wasser und Umwelt –, setzte die Ernennung jedoch nicht fort, berichtete Bell. Seine Gründe für das Nichtverfahren wurden nicht erläutert.

Bell stellte fest, dass es keine Abgrenzung der Verantwortlichkeiten zwischen den mehreren Ministern gegeben habe und dass ein Konfliktrisiko bestanden habe, wenn zwei Minister dieselbe Macht auf unterschiedliche Weise ausüben wollten. Die Abteilungsleiter waren sich nicht bewusst, dass sie mehr als einem einzigen Minister verantwortlich waren.

Frydenberg, der Morrisons stellvertretender Vorsitzender der Liberalen Partei gewesen war, wurde bei den Wahlen im Mai aus dem Amt gewählt, ohne zu wissen, dass der Premierminister auch ein zweiter Schatzmeister gewesen war.

Frydenberg beschrieb die Übernahme des Treasury-Portfolios durch Morrison als „extreme Übertreibung“ in einem Interview, das am Freitag von Fairfax Media veröffentlicht wurde.

Bell fand, dass die Geheimhaltung von Morrisons Ernennungen „geeignet war, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung zu untergraben“ und „das Vertrauen in die Regierung zersetzt“.

Oppositionsführer Peter Dutton hat zuvor gesagt, seine und Morrisons Liberale Partei würden Gesetze unterstützen, die eine Wiederholung einer solchen geheimen Machtanhäufung verhindern würden.

Albaneses Mitte-Links-Labour-Partei kam bei den letzten Wahlen mit dem Versprechen von mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht der Regierung an die Macht.

Ein Gesetzentwurf zur Schaffung einer Nationalen Antikorruptionskommission, einer Überwachungsbehörde zur Untersuchung schwerer oder systemischer Korruption im öffentlichen Sektor, wurde am Donnerstag vom Repräsentantenhaus verabschiedet und wird voraussichtlich nächste Woche vom Senat verabschiedet.

Rod McGuirk, The Associated Press