De Bundesregierung Macht Tempo, der Bundestag Macht mit. Met inachtneming van de positieve effecten van de huidige Misbundel tijdens het Parlement, dat is wat de Lage von Geflüchteten biedt. Zwischen van de eerste Lesung der Gesetze ben 12. September en de Anhörung in Innenausschuss (Mitschnitt) heute lie gerade mal elf Tage.
Er is een lange lijst met kennis en verenigingen waarover ze rapporteren. Meer dan 20 jaar geleden waren beide partijen verantwoordelijk voor de bescherming van de interne veiligheids- en asielsystemen en meer informatie over de bescherming van het terroristische verdedigingssysteem (PDF). Pro Asylum en de Social Association, de Police Works en de Churches – ze zijn trots op hun Hau-Ruck-Aktion en op het tijdstip van de dag dat Vorhaben commentaar geeft.
„Iedereen die hier woont, verdient zijn eigen Anhörung“, zei advocaat Sarah Lincoln van de Society for Freiheitsrechte (GFF), die een van de eersten was in de Anhörung zu Wort. Dat betekent: ik ben zo blij met het veiligheidspakket, met de reactie van de federale overheid op de terroristische aanslag in Solingen, sinds de nieuwe bescherming voor asiel en veiligheidsbescherming heeft plaatsgevonden, wat betekent dat ze allemaal in deze situatie zitten.
De Bundesregierung zal constitutionele richtlijnen verstrekken voor het beste asielbeleid dat in een ander EU-land zal worden opgenomen. Zie ook de Catalogus van Abschiebegründe. Er werd een aanval gedaan op mensen die in staat waren om met hun problemen om te gaan en met het nodige respect. Polizeibehörden sollen per biometricer Gesichtserkennung nach Personen im Netz fahnden dürfen. Een gebruiker die een duidelijk zicht heeft op de machine – inclusief informatie over gegevensbescherming.
Streichung der Socialeistungen fuhrt zu Obdachlosigkeit en Verelendung
De verhoudingen en relaties blijven tegelijkertijd hetzelfde. Tempo is niet anders, maar op zichzelf zou vooral de graviterende punk worden beschreven. Voor Pro Asylum is er een plan om de sociale ondersteuning voor het ras „Dublin-Fälle“ te ontwikkelen. Aangezien u in een andere EU-staat bent geregistreerd, bent u sindsdien geregistreerd. Aangezien de entsprechende Staat zugestimmt is, zal de persoon die hiervoor verantwoordelijk is, kunnen overleven, zodat ze in de toekomst nog lang kunnen leven en hun behoeften in Duitsland kunnen begrijpen.
“Würde der Gesetzeswortlaut tatsächlich in de Praxis ummesetzt, dann würde sterft zu een bis heute in Deutschland unbekannten Obdachlosigkeit van beschermende mensen”, waarschuwt Pro Asyl. Het Verband verweist auf ein Urteil des Bundesverfasungsgerichts: Das Existenzminimum vergulde demnach für alle Menschen, „auch für flüchtete“.
Bovendien stelt Sarah Lincoln dat de plannen tot de beste ter wereld behoren: het begrip van de omgeving is cruciaal. Daar ga je, het is mogelijk dat je Dublin-vlucht weer compleet is. Deze durven juridische stappen te ondernemen en aarzelen niet om vrij te reizen. Als ze van hun bezittingen zouden worden verwijderd – het was altijd lang geleden. In het licht van de afwezigheid van de last op het zelfrespect en de acceptatie van mensen. „Ohne Geld, Nahrung oder medizinische Hilfe bleibt the Affected not otherwise übrig, as in Grünanlagen oder unter Brücken zu campieren and zu betteln.“
Auch der Paritätische Gesamtverband vormt scharf: „De Ausschluss von sogenannten ‚Dublin-Fällen‘ von jeglichen Leistungen nimmt die Obdachlosigkeit en Verelendung potentell Tausender Menschen zur Erreichung migratiespolitischer Ziele in Kauf.“
Dat geldt ook voor de Bundesregierung Asyl- und Polizeigesetze
Biometrieplan wordt gewijzigd volgens KI-verordening
Sinds de val is ingetreden, houdt het Bundeskriminalamt zich bezig met biometrische gegevens via internet. Met suggesties en foto’s uit hun eigen databanken kunnen ze ook op sociale media worden gebruikt om personen te identificeren en te identificeren. Zodat sommige terreurverdachten in IS-video’s uiteindelijk werden geautoriseerd, is dit wat er in Ampel gebeurde.
Diese Begehrlichkeiten aus dem Bundesinnenministerium von Nancy Faeser (SPD) sinds nicht nieuw. Bis zum Anschlag von Solingen sinds hij niet in de Widerstand van de Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) is gescheiden. Onder druk zal de Buschmann na de Solingen op de Ampel-lastete er met plezier voor zorgen.
Dit is de basis van de mededeling uit het regeerakkoord, herinnert Organisatie AlgorithmWatch zich in dit kader. Damals zegt die Ampel noch, “het recht van Anonymität sowohl in öffentlichen Raum zoals op internet”, ze zijn gewährleisten.
Deze vorgeschlagenen maßnahmen seien aber nicht nur ein bruch zelf machter versprechen, zonder het recht van de EU. Het eerste dat u moet doen, is de KI-Verordnung controleren, die op internet is bekeken, een gegevensbank voor de Gesichtserkennung om te stellen. Vanaf februari 2025 zal de wet van toepassing zijn in Duitsland – inclusief strafrechtelijke vervolging en migratiebescherming, inclusief BAMF, wettelijke naleving van de biometrische beoordeling van de identificatie van asielzoekers.
“Degenen die zich de afgelopen jaren zorgen maken over nachtelijke biometrie hebben ook vaker toegang tot hun gegevens op internet”, schrijft AlgorithmWatch. Die planten Einsatzzwecke – Gefahrenabwehr, Strafverfolgung, Identitätsfeststellung im Zuge von Asylverfahren – seien all indeutig von der Verordnung inheritasst.
De federale wet op de gegevensbescherming is niet in gevaar gebracht
De Federal Data Protection Act van Louisa Specht-Riemenschneider bekritiseert dat hierdoor „zij het een ernstige tegenslag“ niet volledig werd getroffen. De Bundesregierung heeft haar formulieren in de Tagen na de Anschlag in het Eiltempo ingesteld, of de Specht-Riemenschneider zu beteiligen. Deze kritiek luidt: Dus vanwege effectief politiewerk en voor de bescherming van de betrokken wettelijke rechten zijn personen ook belangrijk, dus hun nieuwe gedrag zal een goede baan zijn.
Dit is met name problematisch omdat de politieagenten die verantwoordelijk zijn voor gegevensbescherming in superdatabanken bij het Bundeskriminalamt en de Bundespolizei, de Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie de bestuurder en de onopgeloste grenzen van de strafrechtelijke sancties zouden laten duren. De biometrische gegevens met gegevens op internet, met als gevolg dat de gegevensverwerking effectief is, zijn daarom „plezierige resultaten in het recht onbeschermde personen“. Ook mutmaßliche Zeug*innen, Erziehungsberechtigte oder Betreuer*innen mutmaßlicher Gefährder*innen zouden van de biometrie Erkenning van erfenis kunnen zijn.
“Het is belangrijk om te weten dat de normen consistent zijn met het werk van een videograaf op een populair festival, waardoor biometrie kan worden gedateerd zonder enig risico te worden blootgesteld aan de gebeurtenissen van een kind met een internetverbinding die automatisch wordt abzugleichen, dat is dat voor de inspanningen van ausschlaggebender Bedeutung sein muss“, schrijft Specht-Riemenschneider in einer ihrer Stellungnahmen zum Gesetzespaket.
Biometrische gegevens in Netz schon bei Sozialhilfebetrug
Houd er rekening mee dat de biometrie niet compatibel is met de AI-verordening. „Dit zijn de redenen voor het gebruik van AI-systemen, databanken en de informatie die beschikbaar is over de gegevens van internet of andere databanken.“ zichtherkenning voor degenen die durven, maar volgens algemeen beeld ook geen klanten die als PimEyes of Clearview AI zijn gevestigd, de weergaven van de huidige lichtbeelden van internet daar met eigen ogen moeten zien. „Deze zijn onder de huidige technische omstandigheden onrealistisch“, schrijft Specht-Riemenschneider.
Dit betekent dat het strafrecht voor de biometrie ook aan verandering onderhevig is. Als u geïnteresseerd bent in uw bedrijf, zult u blij zijn met uw maatschappelijke steun of vaste kleine dealers in uw land, voor een biometrische implementatie.
Specht-Riemenschneider mist zo’n duidelijk reglement, „dat de Daten, sofern sie nicht als Beweismittel in een Penalty Penalties zou kunnen uitzitten, sofort zu löschen sindsdien.“ Auch the Regulations zur automatisierten Datenanalyse seien viel zu weit gefasst. „Je kunt het beste het risico nemen, dat is de basis van de standaardgegevensverzameling in één superdatabank met BKA aufgebaut wird.
Dit is het geval met de informatie over de gevoeligheid van het lichaam en de beschikbare informatie. Adressen over medische aandoeningen en de namen van de behandelingsopties en informatie over de details van de informatie. „De intensiteit van de aandacht die wordt besteed aan de zorgvuldige overweging van praktijken is ook maximaal hoog en de urgentie van de ervaring“, schrijft Specht-Riemenschneider.
Kritiek van alle kanten
Kritik am Gesetz kam in den Stellungnahmen nicht nur von Menschenrechtsverbänden. Kritiseer dus de Duitse Jagdverband die verantwoordelijk zijn voor pakketberichten, waarmee u uw verkeer op de weg kunt controleren. Het is belangrijk om op te merken dat „het potentieel van een goed leven voor een niet-beschaafde burger onder de nieuwe negatieve gevolgen de ziel van de regelgeving niet zal aantasten.“ Als hulpmiddel voor de vereniging van een bestuurder in een kinderwagen of een multitool als voertuig.
De „Messer“ definieert of bekritiseert de GFF niet. Maar belangrijker nog, de mensenrechtenorganisatie is verantwoordelijk voor de communicatie van de wet en de politie, de rechten van het volk, persoonlijke documenten voor de bescherming van het volk en de bescherming van de mensenrechten – en dat ze ook onderworpen zijn aan wettelijke bevelen en nog niet door de wet zijn gedefinieerd. Deze controles hebben een hoog stigmatiseringspotentieel zoals de GFF. De mensenrechtenorganisatie is ook verantwoordelijk voor ‚misgelovende‘ inspanningen en een effectieve interventie voor raciaal gemotiveerde raciale profilering.
