Die Geschichte der rätselhaften Spende an die AFD wird noch verrückter: Der Spender soll als Geschenk noch höhere Betrag erhalten haben – und nun eine Million zurückgeben.
Lazy Turn bei der Spende von fast einer Million an die AFD: Spender Horst Jan Winter, Aufsichtsbehörde des Böttcher -Büros, Böttcher, hatte zuvor vom Firmengründer Udo Böttcher Reich gegeben. Jetzt soll der Winter die begabten Millionen zurückgeben, die er an die AFD gespendet hat.
Das Unternehmen und sein CEO Udo Böttcher haben am Mittwoch eine Erklärung veröffentlicht, die sehr deutlich wird: Winter Supervisory Board wurde mit sofortiger Wirkung gelöst, weil er das Unternehmen durch die Spende schwere Schäden angerichtet hatte. Es wurde am Freitag bekannt, dass der Winter der AFD 999.990 Euro gespendet hat. Die Verbindung von Winter zum Online -Händler wurde schnell öffentlich. Seitdem gab es in den sozialen Medien Boykott.
Böttcher macht jetzt deutlich: „Die Spenden wurden weder von uns veranlasst, noch wussten wir sogar im Voraus.“ Er selbst ist „sowohl menschlich als auch kollegisch sehr enttäuscht“. Er spricht von einem „gebrochenen Vertrauen“. T-Online hatte den Unternehmer bereits am Montag angekündigt, dass er Winter „konfrontieren“ wollte. Stand am Mittwochabend: „Er hat noch nicht gemeldet.“
Was er noch nicht gesagt hatte: Der Firmenchef möchte dem AFD -Spender aus seinem privaten Vermögen zwei Millionen Euro geben. Der Winter „vermutlich vollständig oder teilweise“ machte die Spende von dieser Summe an die AFD, sagte Böttcher.
In der Erklärung heißt es, dass der Winter erraten musste, „dass ich zumindest nicht mit einer solchen Parteispende zugestimmt hätte“. Der Winter hätte auch klar sein sollen, dass dies dem Unternehmen schadet. Böttcher bezieht sich auf die Kritik, die sie ausgelöst hat, als Böttcher im letzten Jahr veröffentlicht wurde, dass mehr als 30 Prozent der AFD -Mitarbeiter wählen würden. Der Firmenchef selbst hat auch AfD-freundliche Beiträge veröffentlicht, die nicht mehr verfügbar sind.
Aber warum hat er das Geld verschenkt? Böttcher sagt, dass er großzügig mit seinem Geld umgeht: Er hat in den letzten zwei Jahren in den letzten zwei Jahren über elf Millionen Euro aus seinem privaten Vermögen für soziale und gemeinnützige Zwecke geführt. Seine weitere Präsentation lautete, dass er dem Begleiter des Winters auch mehrmals für die Unterstützung für Unterstützung für die Unterstützung für die Unterstützung in der schwierigsten Zeit gegeben hat – zuletzt zwei Millionen Euro. Wenn das war, lässt er offen.
Die Motivation war, dass der Bekannte ihm „vor einiger Zeit“ von einer schweren Krankheit sagte. Er wollte ihm Therapien der alternativen Medizin und einen schönen Ruhestand ermöglichen. Er machte die Spezifikationen nicht – „weil ich das unangemessen gedacht hätte“.
Jetzt will er diese eine Million zurück: wegen „grobem Leckerbissen“ hat er das Geschenk widerrufen, erklärt Böttcher. Er erwartete „nicht aus der Ferne“, was vermutlich mit einem Teil des Geldes passierte. Wenn das Geld innerhalb einer Woche nicht berücksichtigt wird, wird er auch zur Rückzahlung vor Gericht gehen. Das Bundesgericht der Justiz entschied im Jahr 2019, dass ein Fehlverhalten bestimmter Ernsthaftigkeit aufgrund der groben Unank und des Empfängers sich verpflichtet haben muss. Dies muss auch Ausdruck einer Haltung sein, die auf beträchtliche Weise Dankbarkeit verfehlt, die der Spender erwarten kann.
Die AFD sollte zunächst die neue Entwicklung nicht beeinflussen. Nach Ansicht eines von T-online befragten Anwalts ist es denkbar, dass alles so bleibt, wie es ist. Das Szenario: Der Winter kann das Geld selbst nicht zurückzahlen, wenn es dazu verpflichtet werden kann – und die AFD muss den Spender vermutlich nicht an den Spender zurückgeben.
Und Winter? Sein Anwalt sagte zuerst der Zeitung Berliner: „Unser Mandant wird derzeit keine Meinung abgeben.“ Dann berichtete er dort: Er antwortet nicht auf die Beschreibungen von Böttcher, sondern erklärt: Sein Hauptanliegen ist, dass „der Krieg in der Ukraine und das sinnlose Sterben von Millionen junger Menschen endlich zu Ende geht“ (sic). In der AFD sieht er den besten Hebel. Er teilt keine ganze Reihe von Ansichten und Richtungen der AFD und möchte den Extremismus nicht unterstützen: Kein Geld sollte an die Staatsverbände in Thüringia und Sachsen weitergeleitet werden, er hat die AFD informiert.
