
Kommentar
Die UN -Charta wurde vor 80 Jahren unterzeichnet – als Lehre aus dem Ersten Weltkrieg. Aber in Zeiten von Trump und Putin gilt das Recht des stärkeren statt der Stärke des Rechts wieder. Trotz Kritik bleiben die UN unabdingbar.
Die Vereinten Nationen haben in acht Jahrzehnten bewundernswerte Dienstleistungen erbracht und Millionen von Leben gerettet. Sie sind eine großartige Idee – nach der Katastrophe des Zweiten Weltkriegs entstanden. Fast alle Staaten der Welt, sogar tiefe Feinde, sprechen gemeinsam in New York über die Probleme dieser Welt.
Es gibt viele Beispiele für Erfolg aus diesen acht Jahrzehnten: Blauhelm -Missionen, die Kriege und Konflikte beenden könnten – wie in Kambodscha, Zypern oder Lateinamerika. Kriegsverbrecher wurden zur Rechenschaft gezogen, wie der serbische Präsident Slobodan Milosevic.
Vor allem jedoch haben UN -Einrichtungen wie das World Food Program, die Weltgesundheitsorganisation oder die Kinderhilfswerk UNICEF Millionen vor Hunger oder schweren Krankheiten gerettet.
Recht des stärkeren anstelle von Rechtskraft
Trotzdem gibt es 80 Jahre nach Ablauf der Charta der Vereinten Nationen keine Feier am East River in New York, sondern eine Katerstimmung. Die multilaterale Weltordnung, für die die Vereinten Nationen stehen oder zumindest erhebliche Bedeutung haben. Anstelle der geregelbasierten Ordnung und der Stärke des Gesetzes wird das Recht des stärkeren zunehmend vorherrschend.
Donald Trump, Vladimir Putin und Xi Jinping bestimmen das Schicksal der Welt, nicht die Vereinten Nationen. Russland verstößt gegen das Völkerrecht in der Ukraine; Die USA und Israel im Nahen Osten. Jeder Versuch, dieses Verhalten im Weltsicherheitsrat durch eine Resolution zu bestrafen, schlägt fehl – zum Thema Ukraine im Veto von Russland und wenn es um Israel am Veto der USA geht. Fast alle sind damit einverstanden, dass der Weltsicherheitsrat reformiert werden muss. Aber wie unterscheiden sich die Meinungen sehr.
Schlecht vorbereitet für Trump
Es gibt auch Probleme mit sich selbst in der Lage, Probleme wie den Reform -Rückstand zu erhalten. Die Vereinten Nationen waren furchterregend schwer, sich auf Trumps Annahme vorzubereiten. Im Gegensatz zu seiner ersten Amtszeit kritisiert Trump die UN nicht mehr als „Quasselbude“. Er achtet ihnen nicht mehr auf sie und hat die Position des amerikanischen UN -Botschafters seit Monaten verlassen.
Die massiven finanziellen Kürzungen der Trump -Regierung haben immer noch schlechter. Nicht nur im UN -Budget, weshalb Tausende von Orten verloren gehen müssen. Trumps drastische Einsparungen bei der Entwicklungshilfe bedrohen Millionen von Menschen in ärmeren Ländern. Andere industrialisierte Nationen können die Lücke nicht füllen, sondern sogar ihre Entwicklungshilfe verkürzen. Die ehrgeizigen UN -Ziele der Agenda 2030 zur Bekämpfung von Hunger und Armut in der Welt ziehen weiter weg.
80 Jahre nach Ablauf der UN -Charta betrachten viele die Vereinten Nationen als entbehrlich. Trotz all der legitimen Kritik darf es nicht so weit gehen. Die Vereinten Nationen sind der einzige Ort, an dem sich alle Länder der Welt treffen. Das allein ist ein Wert für sich. Wir würden wahrscheinlich nur bemerken, was wir in den Vereinten Nationen haben, wenn sie nicht mehr verfügbar wären.
Redaktionelle Notiz
Kommentare geben grundsätzlich die Meinung des jeweiligen Autors an und nicht die des Redaktionsteams.