Der Bundestag plant, die Wiedervereinigung der Familie für Menschen mit Schutzstatus für zwei Jahre auf Anstieg der CDU, CSU und SPD auszusetzen. Die Regulierung für Verwandte von Flüchtlingen, die im Ausland verbleiben, ist bereits begrenzt. Sozialdemokraten haben auch Bauchschmerzen.
Wenn ein Projekt der neuen Bundesregierung das Potenzial hatte, die Koalition der jungen Regierung aus der Union und der SPD überhaupt zu verhindern, war es: „Wir stellen die Wiedervereinigung der Familie dem Begünstigten für zwei Jahre bei.“ Nur wenige andere Sätze im Koalitionsvertrag brachten Jusos und ältere SPD -Links zur Handfläche. Vor der SPD -Mitgliederumfrage zum Koalitionsvertrag leiteten die sozialdemokratischen Gegner diese Vereinbarung als Argument für ein Nein für die Koalition vor Ort – und immer noch eindeutig besiegt. Rund 85 Prozent der Teilnehmer stimmten unter Kanzler Friedrich Merz für einen Spaziergang zur Regierung. An diesem Freitagmorgen koordiniert der Bundestag die Suspendierung der Familienreunifikation.
Insbesondere sind es ungefähr 1.000 Menschen, die jeden Monat nach Deutschland kommen können – weil sie Kinder, Ehepartner oder Eltern einer Person sind, die in Deutschland mit Schutzstatus lebt. Die meisten kommen aus Syrien, Afghanistan, dem Irak und dem Iran. Tochtergesellschaft sind mit Abstand die größte Gruppe von Flüchtlingen, die in Deutschland leben. Sie können so lange bleiben, wie Krieg in Ihrem Herkunftsland tobt oder Sie als Mitglied einer bestimmten ethnischen Gruppe bedrohen.
Wenn Sie als Minderjähriger eingetreten sind, können sich Ihre Eltern für Follow -up bewerben. Erwachsene in Deutschland können ihre minderjährigen Kinder und Ehepartner einholen. Zumindest theoretisch: Die Einschränkung von 1000 Eintritt pro Monat seit 2018 liegt deutlich unter der Nachfrage, auch wenn genaue Zahlen nicht verfügbar sind.
Die Zugangszahlen nehmen ab
Darüber hinaus haben nicht alle Betroffenen aus verschiedenen Gründen die Möglichkeit, an dem Verfahren in ihren Herkunftsländern oder in Drittländern teilzunehmen. Einige Konsulate werden mit der Anwendungsverarbeitung als überladen angesehen. Menschenrechtsaktivisten vermuten politische Motive für die langwierigen Bewerbungsverfahren: Die Bundesrepublik will einfach keine Menschen akzeptieren. Tatsächlich handelt diese Haltung nun offiziell für die Schwarz-Red-Koalition: Nach der Koalitionsvereinbarung ist das Ziel zusätzlich zur Kontrolle der Migration auch das Ziel.
Die Ampelkoalition hatte bereits – unter anderem die Expansion von Grenzkontrollen – begonnen, um die Anzahl des Zugangs merklich zu verringern. Der Trend geht weiter: Im Mai 2025 rund 8.000 Einnahmen auf Asylum entsprechen der Halbierung des Werts des Vorjahres. Im Mai 2023 lag die Zahl noch bei 22.000. Alle früheren zwölf Monate haben signifikant niedrigere Werte als im jeweiligen Monat des Vorjahres gezeigt. Die „unregelmäßige Migration“ sinkt also. Jetzt befasst sich auch die Koalition mit regelmäßiger Migration. Denn das ist der große Unterschied: Wenn Sie durch die Wiedervereinigung der Familie reisen, wurden Sie überprüft und untersucht und mit einem offiziellen Visum ins Land kommen – hauptsächlich mit dem Flugzeug.
Mit der erwarteten Mehrheit der Regierung für die Aussetzung der Familienzusammensetzung für mindestens zwei Jahre werden diese 24.000 Menschen nicht mehr nach Deutschland kommen. Zumindest nicht als reguläre Flüchtlinge. Das Bundesministerium des Innenraums unter der Leitung des CSU -Politikers Alexander Dobrindt argumentiert im Gesetzentwurf, dass die Anzahl der Zugang auf den Aufzeichnungskapazitäten beruhen sollte. Da viele Gemeinden in der Unterkunft und Integration von Migranten überlastet sind, ist es wichtig, die Zahlen weiter zu senken. Wie groß diese Überladung tatsächlich ist, ist hoch. Grüne und Linke verweisen auf die Auswirkungen der kürzlich versunkenen Zugangszahlen – zum Beispiel in Form von leeren oder zumindest nicht gebrannten Flüchtlingsunterkünften.
Warnung vor „Family Derification Act“
Die Menschenrechtsorganisation „Pro Asyl“ spricht von einem „Familienzerstörungsgesetz“. Die Integration ist in Deutschland schwierig, wenn sie hier alleine leben und sich um ihre Verwandten sorgen müssten, die in Unsicherheit leben. Darüber hinaus besteht das Risiko, dass die Betroffenen über die gefährlichen illegalen Fluchtwege nach Deutschland nach Deutschland gelangten, nachdem sie jahrelang vergeblich waren.
Schließlich enthält das Gesetz keine Fristverordnung: Wer seit Monaten im Verfahren im Verfahren ist und möglicherweise vielversprechend war, fällt jetzt aus dem Netz, das noch nicht angewendet wurde. Kritiker betrachten auch die Ausnahmen für Schwierigkeiten als schick: Dies wurde in der Suspendierung der Familienreunifikation zwischen 2016 und 2018 gezeigt. Die Gesamtzahl der Ausnahmen lag im niedrigen Drei -Digit -Bereich.
Befürworter der Suspendierung argumentieren, dass die Wiedervereinigung der Familienanreize nach Deutschland fliehen wird: Nur eine Person muss es über das Mittelmeer nach Deutschland schaffen, damit der Rest der Familie irgendwann einfliegen kann. „Die AFD setzte sich in den Verhandlungen zwischen CDU, CSU und SPD durch“, kommentierte der grüne europäische Politiker Erik Marquardt im April im Koalitionsvertrag. SPD-Linke hat möglicherweise die Klassifizierung des Verfechters von Sea Rescue-Programmen verletzt, die über eine eigene Partei und eine grundsätzlich humanitäre EU-Asylpraxis bekannt sind.
SPD Sauer links
Nach dem Wahldebakel im Februar setzte die SPD jedoch eine Haltung vor, dass Mecklenburg -Western Pomerania Christian Pegel bei einem SPD -Diskussionsereignis über die Mitgliederentscheidung wie folgt ausgedrückt wurde: „Die Positionierung vieler Menschen – einige von ihnen wurden teilweise ausgewählt. Einwanderungspolitik für die Wähler – insbesondere nicht in seiner eigenen Kundschaft. Die Arbeitnehmer sind in die AFD -Massen ausgewandert.
Oder zur linken Partei, wie die Bundestag -Wahl eine allgemeine Überraschung zeigte. Die linke wird dem Gesetzesentwurf am Freitag mit eigenem Antrag auf einen Beschluss entgegenkommen. Dies erfordert unter anderem, dass die Bundesregierung „Pläne für die Aussetzung der Familienzusammenführung in eine Tochtergesellschaft abgeben“. Vielmehr sollte die Wiedervereinigung der Familienvereinigung erweitert werden, insbesondere für Minderjährige kurz vor dem Alter der Mehrheit. Jeder, der als 17-Jähriger zu einem Elternteil reisen möchte, ist vor dem Verfahren nach Deutschland geflohen und ist daher nicht mehr berechtigt, zu folgen.
Die Linke hat einen Namen für den Ärger des SPD beantragt. Dies ist unangenehm, da die Linken und das Grün in zukünftigen Wahlkampagnen mit ihrem Abstimmungsverhalten in der Referenzfrage SPD -Kandidaten konfrontieren können. Vor allem ist es ärgerlich, weil die politischen Gruppen jetzt im Bundestag so geschlossen wie möglich erscheinen müssen. Angesichts der SPD Federal Party Conference, die am frühen Nachmittag begann, müssen die Sozialdemokraten tatsächlich unterschiedliche Dinge tun, weil sich verschiedene Stellen immer vor dem Parteiparlament treffen.
Es gibt normalerweise keine Fraktionen, wenn eine Partei am selben Tag einen Parteikongress hat. Der Geschäftsführer der SPD Parlamentary Group Dirk Wiese beschwerte sich mit dieser ungeschriebenen Regel. „Was die linke Partei getan hat, ist ein grobes Foul“, sagte Wiese und drohte: „Ich habe eine lange Erinnerung daran.“ Die Suspendierung der Familienzusammenführung verursacht also Probleme bei der SPD – wenn auch völlig anders als im Frühjahr.